物联网和互联网的商业模式有很大的不同,我个人的理解:物联网是基于物的数据网络,所以其核心商业逻辑是收集设备侧数据。有些商业场景下,设备和设备之间实时数据交互量非常大,比如说车联网,随着无人驾驶的来临,实时的、低时延的数据交换是一个决定性因素;同时,这些设备之间有非常大的协同计算需求。前段时间股市上热炒一个概念——边缘计算,说明大家也看到了这方面巨大的市场需求。
我从投资的角度去理解物联网,他所带来的商业模式和互联网商业有巨大的不同,其中最大的不同就是它赋予了机器以智能。因为机器有了智能,所以人和机器就可以平等进行交流;人和机器智慧的对等交流,为一个全新的智能社会来临奠定了基础。我认为物联网在智能社会的进程中将发挥决定性的作用,前面的演讲嘉宾也都谈到了智慧社会或者智能社会的话题。
从商业角度看物联网,有一个非常关键的问题,那就是如何把物联网从一个工具性的技术提升成为一个制度性的技术。
什么叫工具性的技术?互联网是一个制度性的技术,在互联网上创造出了很多新的商业模式,对很多商业进行了重构。与之相对的,WiFi就是一个工具性的技术,我们没有发现有人在WiFi这样一个工具性技术方面创造出了非常大的商机。所谓的颠覆式技术或者说伟大的技术,它一定会在经济制度、经济结构方面带来巨变,这是一位研究复杂网络的斯坦福大学教授曾经总结过的。这位教授做了20多年的复杂网络研究,他发现所有的经济都是技术的某种表达。但是这些能够影响到经济制度、经济结构改变,能够重建一些新的商业模式的技术,都是一整套技术组合导致的,不是某一个单项技术导致的。比如说汽车改变人类的交通方式,可是并不仅仅只是汽车制造厂就能够对人类的交通出行方式进行这么大的改变,这其中还涉及到生产组织方式的创新,如福特的流水线、泰勒的企业管理方法革命、化工石油
能源的提取、道路的硬化技术等,甚至也涉及到了福特所提倡的小时工资制,工资制度的创新最终让人有钱买得起私家汽车。一整套的技术+制度的创新带来新的商业,带来了人类交通方式的巨大变革,所有这些颠覆性的技术协同将改变经济制度。
物联网具备成为制度性技术的特征。要在经济结构、经济制度和商业模式上带来变化,不仅仅只靠物联网的技术本身,一个单项技术无法实现这样一个历史性的价值。我们需要其他技术的配合,其中
区块链是不可或缺的。
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。