“部分银行拥有在线的、智能的、数据驱动的、科技支撑的
供应链金融的服务能力，主要服务于少数的大型企业，包括央企、国企和一部分上市公司，还有一部分的应收款的一级供应商，而处于供应链长尾端多级包括二级以下的中小供应商和经销商，仍然无法享受到真正的供应链金融服务。”
6月27日，中国银行业协会首席信息官高峰，在参加中国供应链金融高峰
论坛时这样评价银行的供应链金融业务。
高峰透露了一个可供参考的数据：供应链金融从2017年到2020年的平均增长数字是4.5%到5%，到2020年，我国供应链金融的产值将会达到15万亿。
“传统模式下以核心企业为主的单层穿透，难以触达链上核心企业二三多级供应商，致使银行风控问题难以解决，从而陷入不敢贷的困境。”
高峰认为，现在银行业在供应链金融方面面临着三个痛点，一是银行端和核心企业端需求错配，银行端更关心的是核心企业的上游即供应端，而核心企业更加强调下游即销售端。二是银行端在供应链金融的金融科技方面的支撑不够。三是政府端对银行端的有关资源配合力度不够。比如发票、征信等等一系列问题，没有形成共振合力。
在银行业近十余年的供应链金融实践中，大、中型银行的资源向央企国企上市公司聚集是一个既成事实，而更多的中小型银行、城商行和农商行，甚至尚未建立供应链金融的业务能力，也是造成银行业整体的供应链金融规模和活跃度不够的另一个原因。
金融科技企业与中小银行的合作可能正在改变这一局面。
曾在银行工作多年、具有丰富的小微企业金融业务经验的中小银行互联网金融
联盟执行副秘书长蒋骊军，6月27日在接受记者采访时也表示，“银行大小不一、层次不同，80%的银行是规模几百亿的小银行，都是分散在全国二三线城市为本地城市兢兢业业的服务。但基于规模、人才的能力、资本的能力，在这方面是有欠缺的。”
“金融科技提供的风控技术对银行有很大的帮助，供应链金融，尤其是不确权的供应链金融，需要很多的其他数据源和不同的风控方式，对中小银行来说，这是非常具有挑性的。”
金融壹账通首席风控官高帆认为，无论是技术怎样进步，金融的本质是不改变的，风控需要验证的是借款的企业有没有还款能力，有没有还款意愿，借出去的钱要回来。所以通过数据源，通过大数据分析，通过各种技术，想实现的是消除信息的不对称，更好的判断这些企业的还款意愿和他的还款能力。
在日前央行和银保监发布的《中国小微企业金融服务报告（2018）》中，也肯定了金融科技在解决小微金融方面的正面影响，“金融支持科技创新型小微企业力度持续加大：围绕科技创新型小微企业全生命周期不同阶段的融资需求，建立贷、债、投结合的投融资产品体系。”
“推动供应链金融的创新和发展，不能靠单一的金融科技手段，需要综合地运用金融科技手段，发挥整体的协同效应。”高峰认为，需要政府、银行、核心企业，包括金融科技公司，努力地打造智能供应链金融生态，共同破解中小企业难题。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
