2019年6月18日，Facebook推出数字货币Libra，这是一种由Facebook联合多家机构成立发行的数字货币。Libra以一篮子银行存款和短期政府债券作为储备资产，采用100%保证金，是一种跨境自由流动的可兑换货币。
Libra协会是Libra货币治理的最高机构，目前协会有28个初始成员，包括如支付行业的Visa 、Mastercard、 PayPal 和Stripe，电信业的沃达丰、Lliad以及消费应用公司 Uber、Booking和Lyft等行业巨头。
此外，Libra应用
联盟区块链的分布式对等架构，应用隐私计算技术保护数据隐私和数据安全，应用Calibra电子钱包，提供可以覆盖全球各个角落的交易和转账平台。
李礼辉在“2019
上海区块链国际周万向峰会”上给出了可信任数字货币的定义。他认为， “可信任”数字货币必须具备以下品质：具有公众信任机构的信用背书、具有商业价值的客户规模、具有高效可靠的
金融交易和支付平台、具有可审计的金融资产支撑、具有行政许可的市场准入。
按照这一定义，除了行政许可一条，Libra似乎具备了成为可信任机构数字货币的其他特性。不过，目前Libra能否被世界各国政府金融监管部门认同和许可，能否获得金融体系的信任并实现与现有金融系统安全可靠的融合，一切仍是未知数。
而另一边，目前有高盛、摩根大通、瑞士联合银行等金融机构已经获得行政许可发行数字货币。
监管层犹豫的一端，传递的或许是这样一个信号：Libra会对现有的货币体系构成挑战。
Facebook希望Libra成为一个不受华尔街控制，也不受中央银行控制的新金融系统基础设施。这背后传递出Facebook试图争夺铸币权，从而超越国家主权，僭越中央银行，跨越商业银行的野心。
肖风注意到，数字货币的发行方主要有三类，技术极客、商业机构或私人机构和各国央行。在他看来，数字货币由技术极客创造技术，机构负责探索踩坑，最终由央行再发行，会更稳妥。
周藤一浩则给出这样的观点：接下来几年，区块链行业的规则以及监管制度会发生变化，在日本一些证券型的代币会被监管，小的创业公司将会更难入市场。“一旦规则明确，对大公司来说可能是比较不错的发展机会。”
此外，李礼辉认为，Libra带来的挑战，还在可能冲击主权货币地位、可能重塑货币霸权地位、可能形成跨越商业银行的金融体系。
当Facebook宣布退出Libra之际，各国央行纷纷表示研究数字货币，或许传递出对于货币霸权来临之际未雨绸缪的信号。
“当前很有必要抓紧研究发行中国主导的全球性数字货币的可行路径和实施方案。”李礼辉说。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
