找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链生态 查看内容
  • 3398
  • 0
  • 分享到

如何看待央行发行的数字货币和 Libra 稳定币?

2019-10-4 12:28

来源: Unitimes

据了解,央行数字货币 (CBDC) 很有趣,但有很多不同的方式来实现。其中主要的挑战是,很多相关项目想要同时实现很多的目标,我个人觉得最好的方式就是说服全球的政府允许让更多不同类型的企业直接在央行存款。

当前,在很多国家,只有银行被允许在央行进行存款,其他人则必须在银行中进行存款。因此,如果政府允许诸如支付服务处理商或任何持有金融服务许可证的企业直接在央行进行存款,并在此基础上创建金融业务,那么私营部门就可以推出更加值得信赖的稳定币,让更多不同的法币上链,甚至也可以在区块链之外的其他平台上使用。

政府唯一要做的就是相关法规的变更,其他的事情就可以交由社区来推动。这不会导致当前的法币被 (加密货币) 代替,并且能以更加高效和便捷的方式扩大国家法币的使用范围,

Libra 也挺有趣的。很多的科技公司想要以某种方式进入金融领域,原因有两个:其一是,人们看到诸如微信 (WeChat) 等公司在金融领域非常成功;其二是,当前很多科技公司的商业模式都是收集数据。

大约 10 年前,收集数据是非常简单的,而且也不会面临什么问题,但现在人们越来越关注数据隐私了,监管机构也是如此,很多新的法规,比如 GDPR (欧盟通用数据保护条例) 等,都已近出台了。因此,收集数据并将数据出售出去的商业模式正变得越来越困难。因此,这些科技攻击正寻求其他的商业模式。

我觉得 Facebook 计划推出 Libra 的部分原因是,如果 Faceook 以中心化的方式来推出 Libra,从监管的角度来说,这将会非常困难,基本不太可能会被其计划的 150 个国家接受。尤其是在美国等地区的用户在很多方面对 Facebook 表示不满,很多人并不信任 Facebook。因此,对于 Facebook 来说,与很多其他公司合作推出 Libra 将使其会更加容易被人接受,因为人们会觉得 Facebook 对 Libra 并没有太大的控制,还有其他公司参与其中。

但 Facebook 的这种策略尚没有成功,因为不管是大众还是政府,当他们讨论 Libra 时都是将之与 Facebook 捆绑在一起。而且截至目前,其他的 Libra 协会成员都还没有支付那 1,000 万美元的费用,这也显示了当前其他成员企业并没有像 Facebook 那样参与其中。
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部