找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链生态 查看内容
  • 4140
  • 0
  • 分享到

区块链明星EOS九个月套现23亿美元,这些钱到底都花到哪里了?

2018-4-12 13:11

来源: 火星财经 作者: 刘晨

要说币圈仅次于ETH的明星项目是谁,EOS肯定是最有实力的竞争者之一,不仅拥有李笑来、老猫、BM等众多名人的支持,且号称低成本高效率,能解决长期以来区块链系统难以大规模商用的核心痛点。

EOS 主网尽管还在开发之中,但自去年7月以来,已经从EOS-Owner钱包中向外部若干地址发送了价值23亿美元的ETH。

EOS拥有两个公开的账户,其中一个是众筹账户EOSCrowdsale,用于接受投资人的汇款,另外一个叫EOS-Owner不直接接受用户汇款,但会时不时接受从Crowdsale账户余额里来的大额转账(可以理解为前者是微信收款,后者是稳定存放的银行卡)。

经小葱APP查证,EOS-Owner发送出去的ETH大部分经过短暂的数层转账,一般会在几天之内进入交易所账户里,可以理解为很快的套现。

于是我们做了一个统计,下图是截止2018年4月10日EOS-Owner钱包转出记录,供发送出450.96万个ETH,其中2018开年以来共转出183.38万个ETH:


下图是小葱APP加入发送当日ETH对美元价格后,计算的“累计美元转出金额”,2017年7月1日首次提币至今,合计转出23亿美元,其中2018年转出的ETH价值13.74亿美元:


23亿美元的可不是一个小数目,几乎是阿里巴巴2017财报中显示的全年研发费用支出,完爆百度和网易甚至特斯拉。下面是小葱APP摘录的几家知名科技公司 2017研发费用(单位:亿美元):

亚马逊       226 
Google     166 
Facebook 78 
阿里巴巴     25 
百度          19 
Tesla       14
网易           6

其中员工数量最多的亚马逊有五十多万人,员工数量最少的网易也有一万多人。

相比之下,尽管过去九个月内GitHub代码活跃度在主要加密货币中排名第三,但也有91个代码贡献者,提交了2970次代码。


一些支持者认为 EOS 计划于今年6月结束长达一年的众筹并上线主网,临近上线需要用钱。

当然客观的要说,EOS背后的block.one需要花钱,搞DPOS模式选举21个超级节点也要花钱,服务器和带宽都要花钱,但想要花掉上几亿美元还是要费点劲。

这还不说EOS的开发程度远远不及自己开始宣称的百万次TPS(每秒传输的事物处理个数),BM自己估计是最后上线的能力只有几千TPS。

这些钱到底用到哪里去了,官方既没有说明过,亦无独立的三方机构进行审计。

EOS社区聊天组拥有超过43000名活跃会员,在Reddit上的注册用户也有同样接近43000,还有超过131000个Twitter用户,不知道EOS是不是要给这些人付工资,如果要付的话23亿美元可以给每人发上10000美元的现金。(假设三个平台上的人没有重复)

币圈的创业团队和传统的创业团队其实并无本质区别,但若没有监督和审计,根本无法预防团队拿到钱之后,不管怎样也得先给自己开几百万年薪,等把钱烧光再说,能成功当然最好,如果失败了就再去做下一个项目。

至少这样做过去没有监管机构来找麻烦。不过未来随着ico造富效应不再,情况可能有些不同。

潜在的诉讼风险不容忽视

EOS 作为典型的明星项目,大量的人和机构参与其中。

如果 EOS 不能如期完成上线,或者完成度达不到承诺水准,这种折扣不仅会反映在 EOS的币价中,很多投资人如果遭遇亏损肯定也不会善罢甘休。

因为通过ICO筹集资金的创业公司,跳过传统证券交易中的风险保护步骤,例如认证交易方是否为合资格的投资者、以及确认资金的来源。

这可能会导致创业公司在未来面临被起诉的局面,因为数字货币的投资者可以起诉数字货币发行方,称他们并不知道购买这些资产的风险。

到时,一个官司缠身的初创项目能坚持多久,要打个大大的问号。

不排除一种有趣的可能

当然,这里还有一种极小的可能:

就像雅虎2015年市值370亿美元,全是因为拿了阿里巴巴15%的股份,而雅虎的核心业务价值是——负120亿美元。

最后,EOS 这只创业团队,做ICO项目到底是为了创造财富还是转移财富?

答案只能等团队承诺了许久但一直未曾现身的审计报告来揭晓。

以上内容仅代表作者个人观点,不构任何成投资建议,亦不代表小葱APP官方观点。

“当红炸子鸡”EOS短短九个月时间或已套现23亿美元,相当于市值四千多亿美金的阿里巴巴一年的技术研发费用,这些钱到底用在哪了?不禁让人浮想联翩。

币圈仅次于ETH的明星项目当属EOS,不仅拥有李笑来、老猫、BM等众多名人的支持,且号称低成本高效率,能解决长期以来区块链系统难以大规模商用的核心痛点。

EOS 项目自去年7月以来,已经从EOS-Owner钱包中向外部若干地址发送了价值23亿美元的ETH。

EOS拥有两个公开的账户,其中一个是众筹账户EOSCrowdsale,用于接受投资人的汇款,另外一个叫EOS-Owner,不直接接受用户汇款但会时不时接受从Crowdsale账户余额里来的大额转账

经小葱APP查证,EOS-Owner发送出去的ETH大部分经过短暂的数层转账,一般会在几天之内进入交易所账户里,可以理解为很快的套现。

下图是截止2018年4月10日EOS-Owner钱包发出去的ETH共450.96万个ETH,其中2018开年以后共转出183.38万个ETH:


下图是小葱APP加入发送当日ETH对美元价格后,计算的“累计美元转出金额”,2017年7月1日首次提币至今,合计转出23美元:

23亿美元的可不是一个小数目,几乎是阿里巴巴2017财报中显示的全年研发费用支出。下面是小葱APP摘录的几家知名科技公司 2017研发费用(单位:亿美元):

亚马逊       226 
Google     166 
Facebook 78 
阿里巴巴     25 
百度          19 
网易           6

其中员工数量最多的亚马逊有五十多万人,员工数量最少的网易也有一万多人。

相比之下,尽管过去九个月内GitHub代码活跃度在主要加密货币中排名第三,但也有91个代码贡献者,提交了2970次代码。

一些支持者认为 EOS 计划于今年6月结束长达一年的众筹并上线主网,临近上线需要用钱。

当然客观的要说,EOS背后的block.one需要花钱,搞DPOS模式选举21个超级节点也要花钱,服务器和带宽都要花钱,但想要花掉上几亿美元还是要费点劲。

这还不说EOS的开发程度远远不及自己开始宣称的百万次TPS(每秒传输的事物处理个数),BM自己估计是最后上线的能力只有几千TPS。

这些钱到底用到哪里去了,官方既没有说明过,亦无独立的三方机构进行审计。

EOS社区聊天组拥有超过43000名活跃会员,在Reddit上的注册用户也有同样接近43000,还有超过131000个Twitter用户,不知道EOS是不是要给这些人付工资,如果要付的话23亿美元可以给每人发上10000美元的现金。(假设三个平台上的人没有重复)

币圈的创业团队和传统的创业团队其实并无本质区别,但若没有监督和审计,根本无法预防团队拿到钱之后,不管怎样也得先给自己开几百万年薪,等把钱烧光再说,能成功当然最好,如果失败了就再去做下一个项目。

至少这样做过去没有监管机构来找麻烦。不过未来随着ICO造富效应不再,情况可能有些不同。

潜在的诉讼风险不容忽视

EOS 作为典型的明星项目,大量的人和机构参与其中。

如果 EOS 不能如期完成上线,或者完成度达不到承诺水准,这种折扣不仅会反映在 EOS的币价中,很多投资人如果遭遇亏损肯定也不会善罢甘休。

因为通过ICO筹集资金的创业公司,跳过传统证券交易中的风险保护步骤,例如认证交易方是否为合资格的投资者、以及确认资金的来源。

这可能会导致创业公司在未来面临被起诉的局面,因为数字货币的投资者可以起诉数字货币发行方,称他们并不知道购买这些资产的风险。

到时,一个官司缠身的初创项目能坚持多久,要打个大大的问号。

不排除一种有趣的可能

当然,这里还有一种极小的可能:

就像雅虎2015年市值370亿美元,全是因为拿了阿里巴巴15%的股份,而雅虎的核心业务价值是——负120亿美元。

最后,EOS 这只创业团队,做ICO项目到底是为了创造财富还是转移财富?

答案只能等团队承诺了许久但一直未曾现身的审计报告来揭晓。
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部