“过去一年，是我国
区块链发展从
金融泡沫阶段逐渐在走入‘脱虚就实’的一年，
联盟链与私有链的研究相较于公链的资产发行、以资产抵押为代表的‘DeFi’（去中心化金融）增多。但在此过程中也不可避免会出现大量的企事业单位为了探索自身业务落地而出现的为链而链的情况。”刘峰展望道，随着
区块链技术与产业落地，真正意义上适合区块链技术落地在产业中的现象级应用即将出现。”
高承实坦言，当前在市场教育不到位、大部分人对区块链理解有限的情况下，“为了区块链而区块链”的市场需求客观存在。这或将是区块链系统落地的必经阶段。区块链系统本应是信息化与数字化充分发展阶段之后的产物，在此基础上，才有可能通过数据全网一致性分发，建立起信任互联。“2019年是区块链系统逐步落地的开始之年。但这一年落地的
区块链项目，大部分还是对区块链一些特征的技术层面的应用，如数据不可篡改、数据溯源、多方认证等，并没有进入到利用区块链改变生产关系和业务流程的层面。”
商务部CECBC区块链专委会副主任、数字经济商学院院长吴桐告诉记者，2020年是产业区块链落地的决胜之年，区块链落地难不仅由于技术瓶颈和场景化程度不够，更重要的是基础设施的缺失和与其他技术的融合度有限。“下一步区块链的发展会沿着这四个维度，真正向产业区块链迈进。”
在陈文看来，2019年热度之下，区块链作为一项新技术，最让人激动的仍是其全新的治理结构，但需要特别注意的是，区块链多中心甚至于去中心的模式，仍需要激励机制以解决“搭便车效应”，在区块链治理中，若无法对普通参与者进行激励，区块链最核心的价值就无法得到充分展示与现实应用。
“目前‘去币留链’背景下，激励机制的缺失导致只有国家政府、大型国有企业以及BAT（
百度、阿里巴巴、腾讯）、华为这样的巨头才拥有忽略短期利润与现实利益的资金实力，去推进联盟链建设。中小微企业、创新型企业推进联盟链在当前环境下并不切实际。”蔡凯龙进一步补充道。
蔡凯龙告诉记者， “现目前除了虚拟货币，区块链真正大规模的应用仍然屈指可数，区别于互联网，在区块链信任机制下，不可篡改等一系列特性需要的特定应用场景与前提还未出现。另外，激励机制的缺乏，也阻碍了区块链的大规模爆发。区块链下一步也许会在技术与模式上创新，进而在符合其特质的生活场景率先突破。”
DCCI互联网研究院院长刘兴亮表示，区块链的共识机制不仅会对经济层面有所影响，未来其将影响社会生活的方方面面。区块链正在孕育“世界级”的共识。但也需要看到的是，目前区块链还处于普及阶段，在初级阶段中，目前更多的是“重整”，虽然公有链发展较早，但仍处于虚拟货币层面的应用，整体仍处在野蛮生长的时期，相比之下私有链与联盟链在不同应用场景中的发展更优。
高承实对此亦表示，公有链从价值创造的角度来说，其价值有限且技术难度较高，需要特别澄清的一点是，公有链的应用，一定不是目前以币的价格为驱动的没有落地场景的应用。
需要注意的是，中国人民银行
数字货币研究所所长姚前曾撰文指出，区块链技术目前仍存在性能问题、隐私保护、安全问题、治理缺失、互操作性问题的不足。
刘峰指出，目前来看，对于目前区块链技术，性能与安全问题是最有希望突破的两个领域。隐私方面，比如安永开源的Nightfall为代表的零知识证明方便了
区块链应用于To B领域商业。而性能提升方面，
以太坊网络也正在部署的信标链通过集成分片技术，也让信标链管理共识算法和跨分片的沟通实现快速确认与高吞吐量。
吴桐也同样对加密技术和零知识证明等进行结合表示期待，他认为，“为了保护隐私而牺牲掉数据共享没有意义，解决数据共享与隐私保护间的矛盾是区块链亟须解决的问题，目前将加密技术和零知识证明等进行结合是一个重要方向。金融壹账通在这方面已取得一定进展。”
根据金融壹帐通区块链业务总经理陆一帆介绍，目前行业内许多隐私保护的解决方案并不完善，例如可信计算、哈希上链、加密上链等方案都是通过牺牲区块链价值来实现的隐私保护。针对于此，金融壹帐通FiMAX运用前沿密码学技术，构建区块链全加密框架与3D零知识证明等解决方案，文件/数据由拥有方自行加密上链，并拥有完全所有权，未经拥有方授权，其他参与方无法解密密文信息，从而保证数据的安全。
“（从过去来看）区块链性能问题的解决方案主要有扩容、分片、闪电网络、使用新共识机制等，基本每个方案都在快速发展，但是没有突破性进展。而安全问题不仅指区块链系统的安全，还指链上和链下衔接处的安全。其中后者的紧迫程度甚于前者，这一问题的解决依托于基础设施的建设。”吴桐补充道，治理缺失包含着多个方面，既有链上治理也有链下治理的缺失，包括相关立法历程的滞后。完善链上治理速度会比链下治理快，但链下治理会在整个区块链治理体系中发挥至关重要的作用。实现互操作性主要依托跨链技术的发展，（可以预测）跨链的现实需求巨大。
至于互操作性方面，高承实认为，这是区块链未来需要面对的真正问题，虽然近几年有一些跨链系统正在研发，但总体来看这些跨链系统设定的目标与采用的方法，并不特别令人满意。真正的跨链，应该成为未来区块链的底层基础设施，是内嵌在不同的区块链系统之间的，是能够主动适配不同的区块链系统的，而不应该让已经存在的、不同的区块链系统经过改造，再去适配另一种跨链系统或目标系统。
此外，对于技术之外的问题也值得关注。
蔡凯龙认为，性能问题的不足是相对而言的，比如当前跨境支付转账，普及率相对较低，也较为低频，所以性能问题并不突出。场景与性能不能割裂来看。同理，对于区块链技术性能问题，除了需要技术进一步成熟，更主要的是关注需求发展与寻找应用场景，当前缺乏大规模落地场景仍是主要瓶颈。
陈云峰特别指出，“（不容忽视的是），在立法层面，基于区块链产业发展和实践的立法仍近乎空白，特别是技术标准、技术（知识产权）保护、信息安全等方面，因此，随着区块链技术的落地，配套的监管政策或者制度也可能会逐步出台。”
国家工信部信息与标准化委员会委员、创链数据董事长许洪波在接受本报记者采访时也表示，区块链应用合规性面对线上线下法律如何实现一致性问题，可以尝试通过沙盒机制解决。
于鲁平表示，关于隐私保护、安全等问题，不只是区块链技术存在的问题，而是整个互联网经济中都存在的普遍问题，而且是全球性的问题。对于相关问题的法律法规，我们国家也在不断制定和完善鉴于区块链技术的跨国界特性，我们建议未来的立法、司法过程中，适当加强国际合作。“我们相信未来我国区块链的发展趋势，将是以标准为主导，应用场景更加多样化的发展方向。”
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
