2020年，
加密货币生态系统中提供
区块链分析服务的公司大约有20多家，比如Cyphertrace、Chainalysis、Elliptic， Alethio、Bison Trail（Libra协会成员）、Blockpit、Blockmonitor、Bloxy、Postchain、Scoreshain、Sixgill、Tibco、Credits、Crystal Blockchain、Dune Analytics、Madana、Bitrank和Ocyan。
其中，Chainalysis 公司去年九月对外公开承认正在监控源自
以太坊区块链的21种不同数字代币，Ciphertrace公司也声称追踪了七百多种加密货币，而且可以看到87%的全球加密货币交易量。Elliptic也在今年年初依靠发布“Plus
token”加密旁氏骗局的区块链监视数据报告被业内熟知，但其实他们也是一家老区块链分析公司，由 Adam Joyce、James Smith 和 Tom Robinson 三人于 2013 年 10 月 1 日成立。
不过，虽然区块链监控公司发布了大量分析数据报告，但在监控准确度上还有待改进，尤其是在追踪使用 coinjoin 混合器混合过的加密货币交易时，往往无法获得足够准确的结果。以区块链追踪分析平台 Bitrank 为例，在使用Plus Token加密旁氏骗局数据对平台进行一些测试后发现，Bitrank 的区块链分析结果似乎并不准确。
2月11日，Plus Token 旁氏骗局欺诈者将1.2万
比特币从一个钱包转移到另一个钱包，该地址与其他一些地址在其他区块链浏览器中被标记了出来。5 月15日，我们将这个已经绑定到Plus Token骗局的比特币地址粘贴到Bitrank 里，但结果他们给出的风险评分结果为52分，属于“可接受”范围（如下图所示）。根据Bitrank服务分析结果，与这个欺诈地址相关联的其他地址也得出了相同的分数，即被认为是“可接受”的。
除了把非法地址标记为“可接受”之外，Bitrank服务还会把合法地址错误地标记为“高风险”。我们使用了一家知名矿池的地址“1KFHE7w8B…”做测试，这个地址内已经存入了总量4,968,400
btc，但当我们将这个地址输入到Bitrank里面之后，却被标记为“高风险”，风险得分只有18。下图是这个与该矿池相关的随机地址，就是因为该地址的钱包里已经有近 500 万比特币就被认定为高风险。
根据Bitrank的解释，他们评估比特币地址风险会涉及许多因素，包括：
1、是否涉及高风险交易所；
2、是否有超过1万比特币交易量；
3、交易所客户端是否合法；
4、是否涉及暗网存款，包括Paste Bin 暗网站点、暗网
论坛、暗网清单等平台；
5、是否涉及
币安、Bittrex等高风险交易所提款。
但是，Bitrank并没有把那个与1.2万比特币关联的Plus Token欺诈者使用的地址标记出正确的评估结果。不过，该平台已经发现了问题，并表示将修改评估流程。根据 Bitrank 网站上发布的最新信息称，未来几周内，Bitrank平台将实施一些重大优化改进，并对比特币和以太坊的评估得分结果进行调整。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
