目前很多顶级的虚拟货币和融了大笔钱的
区块链项目，它们中心化的程度可能占了 80% 。
交易所是目前最稳定、最赚钱、体量最大的一种模式。Coinbase 作为全球交易量最大的交易所代表，免不了需要面对同样的质疑：Coinbase 是中心化的
金融系统吗？它跟区块链提倡的去中心化理念是否相违背？
最近，Coinbase 创始人 Brian Armstrong 亲自回答了这些质疑，让我们来看看他是怎么看待这个问题的。以下内容由橙皮书（公众号：taixu_huanjing）翻译出品，部分内容有所调整，转载请联系授权。
Brian Armstrong：最近有个员工问我了一个问题，我们是一家中心化的公司，怎么做出“去中心化的金融系统“？
这是个很好的问题。我来分享下我自己的答案。
用户的需求包括这两个方面：
1、获取虚拟货币——倾向于“中心化”；
2、使用虚拟货币——倾向于“去中心化”
Coinbase 的产品是同时覆盖这两方面的需求的。而且，第一个需求往往会带动第二个需求的发展。
我详细解释下。
人们逐渐接受虚拟货币的过程，会发生在好几个阶段。
在投资阶段人们大部分是带着投机心理来的，每个人都希望能从虚拟货币交易上发一笔横财。今天虚拟货币市场 90% 的行为都属于这个类别，而且这些行为大多是通过中心化的交易所完成的。
在应用阶段人们会把虚拟货币当作一个支付网络来使用，用它来支付购买真实的商品和服务、在 DAPP 应用里消费等等。这是今天虚拟货币市场另外 10% 正在发生的事情，主要是通过去中心化（由用户控制）的钱包完成的。
换句话说，投资阶段如果能吸引来足够多的用户，多到里面开始出现一部分数量并不小的关键用户，他们会开始寻找应用阶段的产品和用途，或者“因为工具属性来使用产品，最终因为网络效应留下产品”（come for the tool, stay for the network.），那么应用阶段就会加速到来。
法币交易（用法币交易虚拟货币）的交易所之所以会倾向于“中心化”，是因为它们需要和现实世界里的传统金融系统打交道。比如，Coinbase 和 GDAX 让你用银行卡购买虚拟货币变得更简单了，这意味着我们需要和银行、监管机构更紧密地进行合作，从而打造一个兼容性最好的系统。我们需要和各个国家的“现实世界”进行不少的交互。
而币币交易（用虚拟货币交易虚拟货币）的钱包会倾向于“去中心化”。用户直接控制自己的资产。比如，Toshi 和 Coinbase Commerce 使用的都是用户拥有控制权的钱包。
当然，对上面这两种类型来说，它们也都有例外情况。比如说，去中心化的交易所和中心化的钱包，它们也都有各自非常明显的优点，尽管它们在今天还不太流行。
总而言之，我的核心观点是：在打造一个开放金融系统的过程中，我们会同时拥有中心化和去中心化的产品来帮助我们建造这个系统。就像 ISPs （中心化）和浏览器（去中心化）在互联网里都扮演着非常关键的角色一样。简单粗暴地把它们一分为二是错误的，因为它们彼此都是解决方案中的一部分。
Coinbase 会继续打造中心化和去中心化的产品，加速这个开放金融系统的普及。
原文链接：https://medium.com/@barmstrong/is-coinbase-creating-a-centralized-or-decentralized-financial-system-80979154b356
最后，附加一点来自橙皮书同事 leon 的思考：不论交易所或者钱包，中心化的体验通常比去中心化的更好。目前交易所中心化是主流，而钱包去中心化是主流，这会不会是因为现在大家使用钱包不像交易所那么频繁、对性能要求不高？以后如果日常用钱包在便利店买吃的，那么，去中心化的钱包还会是主流么？
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
