日前，
火币区块链应用研究院李骅熹博士参加在
北京浦项中心举办的第一届
区块链应用和数字资产高峰
论坛，发表演讲《我们离真正的区块链经济还有多远》，演讲就如何解决目前区块链系统难以适应dapp经济发展要求提出了“解耦共识、解耦通证和解耦组织”的核心观点，建立了基于“公链+子链”分层架构的区块链经济生态体系，详细论述dapp经济的演进逻辑和未来前景。以下是整理的演讲全文。
大家好，我是火币研究院的李骅熹，今天我跟各位分享的内容是关于我们对区块链经济的一些最新思考，供大家批评指正。
对于在座的各位来说，我想有一个问题大家都非常关心，就是我们离真正的区块链经济还有多远？那么我们得出的研究结论是：我们离新一轮的爆发也许只差两个字——解耦。
什么是解耦？大家可以理解这是一种追求既开放又互联的生态，就像我们小时候玩积木一样，每个积木都是相互独立的，但是又可以灵活地组合在一起，还可以自由拆分、替换。解耦什么？解耦共识，解耦通证，解耦组织。为什么要解耦？因为通过这三层解耦我们可以解决目前区块链经济存在的主要痛点，从而迎来大规模商用的真正落地。那么接下来我为大家详细阐述解耦区块链经济的来龙去脉。
各位应该知道，我们研究院理解区块链的本质，就是实现共赢。而要实现共赢，就意味着区块链经济的每一次进化，都必须提高人类进行大规模协作的效率。
我们的袁院长之前有一个说法，给市场留下了深刻的印象。就是我们目前正处于区块链经济的1776年，相当于第一次工业革命大爆发的前夕。而当时点燃革命火种的，正是瓦特在18世纪发明并量产的蒸汽机。现在，我们也需要这样的“蒸汽机”来启动区块链经济的新一轮进化。
那么当这样一个 “蒸汽机”出现后，我们的区块链经济会爆发出什么样的杀手级应用？为了找到这个问题的答案，我们不妨先回顾区块链经济历史上的两次重大进化。
首先是作为创世的
比特币，我们看到中本聪降低了人类在区块链上进行价值传递的门槛，提高的是在点对点电子现金支付领域的大规模协作效率。在这个阶段，我们看到的就是比特币落实了加密
数字货币这一个杀手级应用。
接着是标志着萌芽阶段的
以太坊，我们看到小v神降低了人类在区块链上发行通证（
token）的门槛，提高的是募集社会资源实现价值分享的大规模协作效率。在这个阶段，我们看到的就是以太坊落实了通证发行。
那么站在区块链经济1776年的当下，我们认为下一步要降低的就是人类在区块链上的发“链”门槛，提高的是实现价值创造的大规模协作效率。尽管现在我们无法确定哪些公链能提供这样灵活而高效的区块链基础设施，但是我们可以确定的新一代的公链是要能落实dapp这一个杀手级应用。这里我们说的dapp，就是搭建在区块链系统上的去中心化应用程序。
为什么说dapp是实现区块链经济又一次进化的杀手级应用？首先我们可以看到经历了移动互联网的洗礼，app已经成为人类进行线上信息传递的主要操作界面。这张图是来自App Annie的数据，展示的是不同国家去年第四季度在安卓系统运行的app时长，我们可以看到中国的数据是超过了2000亿个小时，远超其他国家。而全球每个用户平均每天花费近3个小时使用App。这是什么概念？就是每年有超过40天的时间，在座的大多数人都在用app。而且从每天使用app的时间分布看，大概就是集中在早上上班途中的8-9点，中午吃饭的11-12点，下午茶歇的5点到晚饭时间的7点，还有就是睡觉前，一天五次的集中使用时间，基本上和穆斯林每天祷告的时间保持一致了，所以说移动互联网是一个新的宗教和信仰，一点也不夸张。那么从终端用户的角度，还有从开发者社区的角度，我们都看到了dapp作为人类进行大规模协作平台的巨大潜力。而且毫无疑问，中国一定会拥有全球最大的市场。
那么目前dapp经济的痛点在哪里？我们回顾一下去年底曾经风靡一时的区块猫（crytokitties）。这款搭建在以太坊公有链上的dapp，由于智能合约的调用与以太坊的转账交易并没有分层处理，导致两者在处理效率上形成了难以调和的冲突。要么在dapp上进行撸猫操作的流量过大，就会降低以太坊底层进行转账交易确认的效率，要么在以太坊上进行
ico的转账交易流量过大，反过来又会降低dapp上进行智能合约调用的效率。所以我们可以看到去年12月的时候，以太坊网络被这样小小的区块猫堵成了狗。
由于以太坊最初的设计初衷是降低人们在区块链上发行通证的门槛，而并非针对dapp所需的灵活性和高性能，所以导致目前dapp经济存在一种“同而不和”的尴尬局面。我们把这种现象称之为有币无链的缺“链”之痛。除了刚刚我们提到智能合约调用的交易处理效率低下之外，我们会看到目前用户使用dapp的学习曲线非常陡峭，这里有两层意思，一个是对于终端用户而言，在使用一个dapp的过程中，他需要了解公有链底层比如以太坊，学会如何创建和管理以太坊钱包，还需要懂得如何通过交易获得以太坊作为gas，这个体验显然不是很友好；另一个更重要的是对于dapp的开发者，尤其是目前在以太坊开发社区上的众多优秀码农而言，面对越来越多的竞争性公链底层，他们的开发转移成本也非常高。
最后，由于目前dapp在共识机制必须与主链保持一致（例如以太坊目前的pow），因此在业务逻辑和实现场景上难免会出现削足适履的局面，所以我们看到大部分的dapp主要集中去中心化交易，以及基于转账交易场景构建的养成类及博彩类游戏，应用场景十分单一。更重要的是，由于在以太坊上缺少降低原有app码农参与dapp开发门槛的基础服务商，导致存量本就不多的区块链应用开发人才无法满足几何级别增长的开发需求，整个行业生态的多样性严重不足，dapp经济的普及与落地进度缓慢。
尽管搭建在以太坊的dapp痛点如此明显，但是现在大多数公链项目所提出的目标仍然只是围绕着如何提高转账交易的性能，并没有针对如何改善智能合约层面的流量处理以及提高其灵活性投入足够的关注。不过我们仍然坚信，dapp经济的瓦特蒸汽机不久就会到来。
那么dapp经济需要哪些方面的蜕变，才能开启一个大规模商业应用落地的新时代？我们认为至少要解决三个层面的问题。
首先，既然天下没有一个放之四海而皆准的共识能满足dapp经济的多样性，那么整个区块链系统的理想状态应该是让不同共识既可各展所长，又可互联互通。
另外对于通证所涵盖的广义虚拟资产和现实资产而言，我们需要解决如何进行全面的分布式上链确权，从而降低目前组织内部和组织之间的权责划分颗粒度，打破协作边界，让各个组织之间就像接口形状匹配的积木一样，可以灵活地进行组合。
最后，我们想突出的对于dapp经济而言最关键的一点，就是如何在保证公链底层的数据全局一致性同时，为在其上面搭建的dapp提供能够分层处理智能合约调用流量的基础设施，我们称之为“公有子链”。
基于这三个方面的考量，我们在这里提出一个核心观点，就是急需对区块链经济进行解耦，并受元道先生的启发构建出我们认为比较理想的区块链经济生态体系。
这里说的解耦，主要有三个层面。
第一个层面是共识解耦，将公链底层和公有子链的共识机制进行分离，两者不必绑在同一种共识机制上；
第二个层面是通证解耦，dapp的开发者所消耗的公链gas和dapp的终端用户所消耗的子链gas，两者是相互独立的；
第三个层面是组织解耦，dapp的内部分工以及外部合作不必通过传统的合同契约进行确认，而是可以通过支付通证来调用公共服务子链集的智能合约，从而实现大规模协作过程中的价值交换。
我们可以看到在这样一个生态体系中，在分布式共识的公链上层，我们认为需要补充一个与之形成耦合关系而又相对独立的公有子链层，这个就是我们说的解耦核心。在这个应用层里，公有子链的通证主要代表高阶权益，而这类通证的交易处理主要解决智能合约调用的灵活性和高性能。理想的状态下，公有子链对于底层公链来说是可插拔的，也就是说在上面发行的数字资产既可以嵌入到底层公链，也可以脱离底层公链。更重要的是，如果要令这个系统具备更高的灵活性和适应性来匹配Dapp经济的多样化需求，那么公有子链是可以选择与底层公链不一样的共识机制，甚至连账本结构都可以不一样（比如IOT需要用到的DAG）。
这里还有一点我要说明的是，公有子链的应用集合不仅包括面对最终用户的Dapp，而且还包括面对dapp开发者提供各种公共服务的基础服务商。在这种结构下，原来交易成本非常高的公共服务就打破了传统的组织边界，以子链调用的形式被dapp开发方使用。
总体而言，我们所说的“解耦区块链经济”，目的就是为了进一步降低在区块链经济中进行大规模协作的门槛，提高整个生态运行的灵活性、可持续以及创造性。
跨链，实现不同共识机制之间的价值互联互通，类似哥伦布开启的大航海时代使得原来割裂的全球市场走向统一；
子链，实现低阶/高阶通证的分流处理，我们既可以保持底层公有链的去中心化共识机制，也可以满足Dapp智能合约的多样性，这是实现解耦的核心；
上链，实现了广义化资产的链上映射，从此我们的价值创造以通证的形式进行分布式确权，为后面的定价和流通打下基础，从而实现所有者、生产者和使用者的有机统一。
举个例子，我们设想一下在未来的Dapp经济生态中，外卖生意是可以怎么做的。假设基于外卖这样的场景我们要在公链上开发一个dapp业务，那么作为项目开发方我创建一个子链，发行一个外卖通证供用户使用，这时用户不需要去学习如何获得底层公有链的通证，因为他/她只需要消耗外卖通证来获得服务或者进行外卖通证的交易转账，这样的体验才是友好的，他/她的学习曲线也会非常平坦。
而作为项目开发方的我，由于智能合约的调用需要底层公有链的分布式共识进行竞争记账，来保持数据的全局一致性，那么我就需要消耗底层公链的通证作为gas，就像获得了公共基础服务要交水电费一样。
那么Dapp经济下的外卖和现在app经济的外卖最大不同在哪里？就是原来我需要通过股份制公司的形式，以劳动雇佣关系招聘各种技术开发人员，来实现诸如人脸识别身份认证、菜单列表、点赞评价、支付结算和物流配送等等业务功能，但实际上这些服务具备相当大的公共服务属性，不仅外卖dapp场景需要，社交娱乐dapp场景也需要，
电商购物场景也需要，等等。如果通过调用公共服务子链集的方式，对于项目开发方来说，我就不再需要招聘庞大的团队来重复实现各种业务功能了，组织内部的分工和权责划分已经通过组织外部的协作方式解决了；对于提供公共服务子链集的开发者来说，他们也不需要以排他性的雇佣关系受制于某家公司了，因为他们所提供的公共服务可以惠泽各个场景应用。而他们创建的公共服务子链也可以通过通证的方式实现价值分享。在这样一种生态下，我们认为才是真正提高了人类进行大规模协作的效率，而且改善了原来股份制公司雇佣关系下不平等的生产关系。
到了这里，也许熟悉云计算云服务的朋友会认为这不就是Baas吗？确实我们可以看到像IBM、微软、亚马逊、阿里、腾讯、华为这些巨头都提出了自己的Baas白皮书和相应的产品服务，但是从本质上来看，这种传统云服务+区块链的模式还不是最理想的大规模协作平台。在这个问题上，我很认同元界CTO陈浩先生的观点。就是目前所谓的区块链即服务，都是IT巨头基于自身现有的云平台，将
区块链技术框架集成到里面，为开发者和企业提供服务。作为使用方，由第三方云服务商帮你在虚拟系统里面部署区块链节点，这种节点部署，基本上都是以一个云计算中心，甚至是一个机柜里面的几个系统来做，而并没有实现物理拓扑意义上的全球分布。换句话说，你的去中心化区块链网络，是搭建在这些传统云服务商中心化的设施上。
我们认为区块链的真正使命，不应该成为云服务的一种附属品，而是应该沉淀到全球互联网的底层，成为基础设施去支撑未来所有价值互联网的应用。真正的区块链经济，应该让原来云服务提供者的结构，从原来的狮群生态，向蚁群生态转变，这也是我们所说的解耦。因为在狮群和猴群生态下，虽然在群体内部是有协作分工的，但是群体之间互不关联，甚至会为了生存空间的争夺而大打出手，拼得你死我活，所以我们看狮子或者猴子的战斗力挺强，但是从来没有一个狮群可以长青，因为出于自利倾向的博弈策略，会导致他们的生态走向崩溃，然后推倒重来。而在蚁群生态下，虽然每个群体也有自己的蚁后，但这并不影响不同群体之间的互联互通，真正实现了大规模协作的他们具备非常强大的生命力和活力，所以我们很难看到这类群体有走向灭绝的风险，反而生生不息。
各位，真正的区块链经济是成就共赢，而我们现在需要实现的，就是对区块链经济进行一次彻底的解耦革命。
谢谢大家！
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
