前一段
加密货币的行情，因为EOS超级节点之争在一路攀升，但是在上周末，因为巴菲特和芒格的评论，升势受到了打压。巴菲特说：加密货币就是老鼠药，是一种没有生产力的资产，只能依赖后续接盘者给出高价，纯粹是赌博而不是投资，最后的结果会很惨。芒格还说：
比特币都是泡沫，我甚至比你还讨厌它们。
这两位是投资界广受尊敬的大佬，也是一直引领全球投资者走上价值投资道路的优秀导师。所以他们这些话一出来，对整个加密货币的投资业界，都是很重大的信心打击。我的朋友圈里，好几个朋友都在奥马哈的巴菲特公司年会上，现场听了这样的话，都在清盘自己持有的加密货币资产了。
但是巴菲特也曾经因为对技术的不了解，而吃过亏。比如就在上周末的年会上，“股神”巴菲特坦承自己犯了错误，没有投资于两家占主导地位的科技公司——谷歌母公司Alphabet和亚马逊。同样的例子是：在2016年5月的股东大会上，巴菲特还坚持说：新经济新技术公司板块投资不确定性较大，看不到几十年后发展的轮廓。但是在2016年的第四季度持股报告中，巴菲特"变"了，竟然清空沃尔玛，大举买入科技股，比如苹果公司。
我作为一贯唱多加密货币的人，在此信心打击之下，还真对巴菲特此番的言论做了一些调研。在美国有一个长期的风险投资公司博客（avc.com）的写作者，叫弗雷德.威尔逊，针对此事写了一篇博文，回答了"该相信巴菲特还是加密货币"这个问题。
佛雷德说，巴菲特的主要观点是：加密货币不像土地、公寓或者公司股份那样，没有什么产出。但这是错误的，因为加密货币在产出"去中心化的全新的互联网基础设施"。这种基础设施，就像是亚马逊的云计算平台（AWS），巴菲特能否认亚马逊云计算基础设施的价值吗？
比特币提供了一种去中心化的交易处理基础设施，因此成为价值存储（类似数字化的黄金）。而
以太坊提供了一种去中心化的智能合约基础设施，来运行各种去中心化的应用。智能合约将会成为加密货币领域中最革命性的创新。
如果巴菲特和芒格是指，不知道如何去衡量加密货币的价值，这一点确实成立。因为在传统方式下，对资产未来现金收益的折现来衡量价值，但这种方式应用不到加密货币这种新型资产身上。也许要使用类似外汇的一种方式，来对加密货币进行价值衡量。
佛雷德说，购买加密货币，是一种投资方式。这种投资方式，第一次使得不管是在什么国家或者什么财富水平上的人，都可以参与到建设下一代全球去中心化互联网基础设施的风险投资中来。该风险投资，使得去中心化网络中的建设者们，不管是极客个人还是公司，都可以通过持有加密货币资产（
token），来获得经济上的回报。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
