找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链生态 查看内容
  • 3844
  • 0
  • 分享到

政府实名制收效甚微,韩国国内现存100多所加密货币交易所

2018-5-14 19:08

来源: 金钱报 作者: Kevin Helms

据报道,韩国有100多家交易所,其中大多数不采用政府实名制。由于银行仅向国内大规模的交易所提供实名制服务,中小型交易所都无法使用该体系。
 

政府实名制收效甚微,韩国国内现存100多所加密货币交易所


30% 转化率
 
自政府的实名制于1月底实施以来,已有100多天。但是,大多数加密交易仍然不是通过这个体系完成的。所有中小型交易所都继续通过公司账户进行交易。 Business Korea阐述:由于金融当局不积极推动银行和加密货币交易所使用实名账户,国内加密货币市场变得越来越不透明。
 
根据Yonhap新闻,实名制的转化率目前只有30%。据报道,虽然有六家银行配备了实名制,但KB Kookmin和KEB Hana Bank没有向任何交易所发布实名账户。Shinhan银行也没有对Bithumb发布实名账户,原因是该交易所“在黑客事件发生后尚未落实韩国通信委员会的建议”。
 
迄今为止,银行仅为国内交易所巨头开设实名账户,比如Upbit,Bithumb,Coinone和Korbit。
 
所有其他交易所都不使用实名账户;他们仍然在使用公司帐户进行加密交易。有人说,使用这种账户会导致一些问题,例如Coinnest的CEO被指控贪污。
 
尽管银行向Upbit交易所提供实名服务,本周五的时候,Upbit因涉嫌诈骗,接受韩国检察官调查。

尽管如此,所有中小型交易所都被排除在实名制之外,该新闻网站指出:“一些观察者怀疑金融机构正在设法维持重要交易所,主要是四大交易所的运营,同时打击其他中小型交易所”,并补充说:“当局未能实施实名制交易体系导致非法交易猖獗。”这就是为什么随着越来越多的外汇交易进入韩国市场,人们对市场的忧虑越来越强。
 
根据现行法律,金融机构没有权力监督加密货币交易所,因此他们通过银行间接监查实际情况,“Business Korea表示。监管机构反复解释说,银行自行决定是否为加密货币交易开设实名账户。与此同时,银行承担着反洗钱义务,如果出现问题银行还需要接受深入调查。一位银行官员说:这对银行来说是一个很大的风险。
 
新交易所激增

金融机构并没有强制交易所采用实名制,但报道指出“实名制旨在提高加密货币交易透明度,而金融机构的行为却有违此初衷”,并补充说:“虽然金融监管机构正着手处理这个问题,但随着新的加密货币交易所的蓬勃发展,加密货币市场越发趋于无序。”
 
据加密货币业界人士透露,“韩国有超过100个加密货币交易所,包括初创加密货币交易所”,一月份实名制宣布时约有60个交易所,此后又新增了40多个。外国加密货币交易所也在霍比和奥克斯等国家成立。
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部