对这种新技术的期许并不在于取代我们现有的货币，而是取代我们当前对互联网的观念，同时将网络世界拉回到一个去中心化的平等体制。——《周鸿祎：写
区块链最好的一篇文章》
互联网的本来意义
我们可以将互联网看作是相互堆叠在一起的两种完全不同的系统，一层是由 20 世纪 70 年代和 80 年代开发的软件协议组成的，另一层基于网络的服务（Facebook、谷歌、亚马逊、Twitter）在接下来的十年里，基本上都是这些服务掌控互联网世界。
尽管互联网开放协议的发明者们极具聪明才智，但他们没有把一些关键元素放进开放协议。这些元素后来被证明对网络文化的未来至关重要。也许最重要的是，他们没有建立一个安全的开放标准来在网络上确定人类的身份。
信息的单位可以被定义，但是人们没有自己的协议：没有办法定义和分享你的真实姓名、你的位置、你的兴趣，或者（或许最重要的是）你和其他网民的关系。
事实证明这是一个主要的疏忽，因为身份正是一个能从公认的解决方案中获益的问题。
转眼到区块链中，
比特币的悖论之处在于，它很有可能成为一项真正革命性的突破，同时也是作为货币的一种巨大失败。
在过去的五年里比特币的价值增长了近千倍，为早期投资者赚了一大笔钱，但也将其标榜为一种极不稳定的支付机制。而创造新比特币的过程也被证明需要非常巨大的能量消耗。
历史充满了新技术的故事，而最后这些新技术的最初应用与最终用途已经没什么关联了。对
加密货币作为支付系统的关注，可能同样会被证明是一种干扰。
区块链所面临的真正考验将围绕身份问题循环出现，就像过去几年反复出现的那些线上危机一样。
今天，你的数字身份会分散在几十个甚至数百个不同站点上，但你的所有这些不同身份片段都不属于你；它们属于各自的服务商，这些公司可以自由地向广告商推销有关你的信息，却不必通知你本人。
当然，你可以选择删除这些账户，如果你停止使用社交产品，这些社交产品服务商就不能再把你的注意力租给他们真正的客户，也就不能从你身上赚钱了。但是，你却带不走在你在他们所拥有的服务器上的的身份。如果你想加入另一个富有吸引力的社交网络，但是你不能从之前删除停用的服务商手中提取出你的社交网络并把它存入新的服务中，你必须从头开始构建网络。
一些基于区块链的服务正试图解决这个问题，包括一种新的身份系统Uport，是从 ConsenSys 独立出来的，以及目前基于比特币平台的 Blockstack。（Tim Berners Lee 正在领导一个类似系统的开发工作，称作 Solid，它也将允许用户拥有对个人数据的控制权。）这些竞争对手的框架都略有不同，但他们都立足于解决同一个问题，即身份应该如何存在于一个真正的去中心化的互联网中。
有人通过
以太坊创建了一个新协议来定义你的社交网络。它可能同其它一系列的以太坊地址一样简单；换句话说就是，这是那些我喜欢并信任的人的公共地址。
这种定义社会网络的方式或许能赢得大众的欢迎，并最终取代 Facebook 那种自行定义用户网络的封闭式系统。也许有一天，地球上的每个人都可以用这个标准来描绘他们的社会关系，就像互联网上的每个人都使用 TCP/IP 来共享数据一样。
即使这种新的身份形式无处不在，它也不会给滥用和操纵行为创造机会，而这在封闭系统中实际上已经成为了事实标准。
在现在看来，区块链似乎是最糟糕的投机资本主义，而且它还让人难以理解。但是，开放协议的美妙之处就在于，那些在早期发现并拥护它们的人，能够以令人震撼的新方式来驾驭它们。
就是现在，区块链是复兴开放协议精神的唯一希望。最终，它能否兑现其追求平等的承诺，将在很大程度上取决于这些平台上的拥护者。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
