2018年被很多人称作“公链元年”，主要是众多新公链如EOS、AE、ADA、TRX、ZIL、IOST、ELA、ELF、GNX、ONT等都在今年内主网上线，和早已主网上线的热门公链币种ETH、NEO、QTUM、ACT、XAS等展开同台竞技，整个数字货币市场今年俨然形成了一股公链潮流。
公链竞争，最直接的表现为币价之争，众多新公链币种在4月初跟随概念炒作开始了一波上涨，涨幅在2-10倍，相对于去年公链币种的几十倍到几百倍的涨幅，只能说表现一般。而去年表现优秀的老公链币种，现在的币价相对于历史高点是腰斩再腰斩，有的甚至年内最低。惨淡的现实说明了一个问题：目前的公链币种发展状况并不好。
表现之一还是在公链自身的性能上。巴比特创始人长铗提出了区块链“不可能三角”理念：去中心化、安全、环保构成一个不可能三角形，设计一个符合其中两个特性的数字货币，则必然会使得第三个特性无法达成。具体到公链币种而言，去中心化、可扩展性和安全性三个方面，不可能面面俱到，想要完全的去中心化，则会牺牲一定的可扩展性和性能，想要达到很高的可扩展，也必然面临着中心化的危险，在这两者之外，还要权衡系统的安全性。
因此，目前的区块链技术，还无法实现三者的融合。很多公链项目的高性能tps，其实是以牺牲去中心化为条件的，更有甚者项目方所宣称的百万TPS，大多数只是概念上的设想，没有经过理论或技术上的认证。
抛开不现实的TPS来看，表现之二在生态DAPP建设上。去年主网已经上线的项目，其生态建设做的如何，如下图统计：
DAPP数量并不多，很多基于公链发行的DAPP应用，其实也仅限于发币而已，除了发币之外具体的应用，能出代表性的产品的，真的不多。像NEO、QTUM这类去年热门公链币种，目前的DAPP数量也极少，说明了一个显而易见的问题，DAPP生态建设并不是那么容易弄起来的，而且因为公链币种自身的性能等各方面的原因，有的DAPP应用开发不出来而转向其他公链。QTUM项目今年以来币价一直低迷的原因主要有2点：DAPP生态建设比较差，上面的项目如太空链、清真链等类空气币项目，所造成的社会影响较差，反作用于公链；另一个是其公链性能偏弱，导致钱包功能不好用，一些项目如INK、BOT、AWARE等起初基于QTUM发的代币，现在转而又基于ETH来发另一套代币，虽说是跨链方案，但如果公链本身性能各方面都不错的话，项目方是不会轻易跨链开发的。
因此，对于公链币种而言，需要投入的不止是技术，还包括资金、人力、宣传等各方面的资源，远不是目前单凭宣传TPS所能达到的。而对于一个价值公链币种而言，其完整的生态建设，必然涉及资产和用户两方面，更具体的来说，我觉得应包含以下内容：
A：钱包：作为所有基于公链币种的代币之间存储、转账交易用途；
B：去中心化交易所：以后的项目越来越多，有很大一部分代币是上不了交易所的，只能通过去中心化交易所，来实现各代币间的交易流转；
C：稳定数字货币：对于一条公链而言，除了公链币种承接各代币转账的GAS手续费外，公链生态想要扩展与现实法币间的交易，以及借贷、支付等功能，需要一种稳定的充当公链生态中介的数字货币来实现。
D：游戏类DAPP应用：目前的区块链项目，最容易实现日活千万的杀手级应用，在于游戏，通过游戏来进行推广宣传，扩大用户基数，是相对容易的路径。
E：其他各类DAPP应用：基于公链来开发各类具体的应用场景。
综上，下半年的公链之争，主网上线只是第一步，意味着基础设施的完善，接下来的生态DAPP建设才是重中之重，才是真正考验各公链实力的时候，谁能在这方面做出成果出来，其币价才有价值支持和实现上涨的逻辑，让我们拭目以待吧。
回到盘面上来，比特币（BTC）今日凌晨放量上涨，多头蛰伏多日后开始反攻，虽然一度突破前期压力位6800，但从长上影线看抛压盘比较重，只能看做反弹行情，并不意味着行情的彻底好转。短时间内如果能稳住在6500点，则有进一步上行的可能，上方的压力位在6800-7000区间，未成功突破前，谨慎追涨。
ETH：跟随大盘小幅反弹行情，目前在三角形区间上行，如果能成功突破540点位，可以适量追涨，未突破前，谨慎观望。
EOS：短线虽然也跟随大盘顺势上涨，但反弹的力度和成交量都偏弱，短线支撑10、9，上方压力位11.5、12.5，建议观望。
TRX：从盘面看出现两级上涨，反弹走势较强，随着6.25日主网上线的临近，如果这两天能成功突破0.05，则有进一步走高的希望，上方强压力位0.06，突破0.06后，行情会彻底好转，在大盘没有根本性好转的情况下，目前的走势不适合追涨，只适合逢高逐步减仓操作。
其他币种，跟随大盘出现普涨局面，涨多跌少，但目前的行情只是反弹行情，不适合追高，短线建议观望或是逢高出货。
最后提示：任何币种，没有只涨不跌的神话，因此在币圈，始终要对市场有敬畏之心，投资需要自己有应对之策，从容面对涨跌走势。
