找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 百科 查看内容
  • 11920
  • 0
  • 分享到

ICO不靠谱?了解新型众筹模式DAICO

2018-2-25 16:46

来源: DAO.ONE

DAICO商业方面的考虑因素


DAico商业方面的考虑因素
在FundYourselfNow,我们在一年前的白皮书中提出了与DAICO非常相似的东西
(https://cryptodigestnews.com/fundyourselfnow-using-blockchain-to-improve-crowdfunding-5ce12bf4c5a8)
然而,存在一些操作上的问题使得DAICO难以实施,这是我们原先并未预想到的。

1.投票注意事项
目前的现实情况是,ICO的大多数投资者都是短期交易者,而不是长期投资者。我们估计大约70-90%的ICO投资者在项目第一年就会卖掉他们的代币。这就引发了几个问题:

(a)当初始投资者在交易所卖掉他们的ICO代币时会发生什么。那些为了投机目的而在公开交易所购买代币的交易者应该获得什么样的权利?

如果交易者具有与初始投资者相同等级的特权,那么权利就很容易被滥用。公司可能回购他们自己的代币,并使投票可有可有,因为他们(可以使自己)始终占多数。另一个案例是,一个更富有的竞争对手可能会购买许多代币,并打乱对项目的投票,强制性迫使DAICO中的以太币释放回给他们。

(b)如果我们不允许交易者拥有相同的权限,则会出现另一个问题。最初投资者群体可以对项目和资金产生巨大影响。(假设)突然间,这些最初投入10%资金的初始团队控制着整个项目资金,这对于采取DAICO的公司来说是不公平的。比如,如果代币的价格降至DAICO的以太值以下,他们可以强制性投票将资金抽出来赚钱。

2.瞬息万变的商业环境
一旦初创公司真正开始做产品,并从用户那里得到真实反馈,他们会因为商业环境的转变而转到新的商业模式和想法上去,这种情况并不少见。

ICO的资金与种子资金非常相似,在很多数情况下,他们实际上做的和他们在白皮书中写的完全不同。

创业公司组建沟通团队来管理投资者的期望,以及让人们对重大变化进行投票的时候,会产生巨大的额外成本。相比传统的中心化大公司,投票环节将削弱这些初创公司适应市场环境并灵活应对变化的能力。

作者:FundYourselfNow
译者:DAO.ONE  Joel & 屏风
校对:DAO.ONE  吴六木
原文地址:https://medium.com/the-mission/overview-of-the-daico-crowdfunding-model-5924a61d3940
译者注:TAP模式,如有更好的翻译表达,欢迎大家指出;如有其他疏漏,也请不吝指出。
参考:Vitalik Buterin 对DAICOs的解释原文https://ethresear.ch/t/explanation-of-daicos/465
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
123456
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部