孙泽宇：我觉得这个也是分国家、国情，甚至分行业来看。
可能在中国，我们的移动支付在全球范围内都是绝对领先的，但其实在很多国家大家都还使用现金，很多国家的法币或者汇款，跨境的汇兑也很麻烦。在日本，甚至一些
金融不稳定不发达的国家，
比特币的用处还蛮多的。比如说在日本，日本不承认比特币是货币，但承认它是一种支付方式，所以在日本，我们可以拿比特币去购物。
很多国家法币受冲击，或者央行印钱印得特别多，他本国货币实际上没有价值，没有信用体系支撑，比如说委内瑞拉，比如当年的塞浦路斯，他们在本国经济崩溃的时候法币大幅贬值，所以当地民众就选择持有比特币或者是至少是美金，他不会持有本国的货币。在那种地方比特币的支付效应是很明显的。
方刚：比特币其实在美国也是很尴尬的情况。美联储是管货币的，但美联储说，比特币不是货币，我们管不着。SEC是管证券的，SEC也说，比特币不是证券，我管不着。同时包括管大宗商品交易、期货的CFTC，其实比特币最接近的应该是虚拟商品，按道理应该是他来管，但好象CFTC也不是特别积极。
所以比特币不是货币、又不是证券、又不是商品。都说不是自己的事，但这三个部门好象又认为比特币确实会对现存的货币、证券和商品以及金融形成巨大的深远的影响。
所以你看，三个部门都认为比特币会对自己的领域甚至对整个领域会有影响，结果又说不是自己的事。而且这还是十年后我们的认知，这可不是完全的新事物。所以还挺神奇的。我们应该怎么去看待这个事情？
孙泽宇：其实2013年的时候，当时美联储做了一个汇报，当时他们认为比特币不归他们管。但是很巧的是，2013年时美国的大宗商品期货委员会他承认了比特币作为大宗商品的一个地位。
我觉得通过监管的角度来看，我们更多的把它一种虚拟商品。但是在我看来美联储虽然没有承认比特币的货币地位，但最起码关注它；SEC对比特币也有关注，一直在决定要不要批复它的ETF申请。
其实你会发现，比特币是对现有金融体系或现有的金融监管起到了冲击的作用。
从比特币刚开始出现没有多少人谈论，到现在大家慢慢地对一种新鲜事物产生认知，才仅仅十年而已。在我看来，新的金融事物想被传统金融接受的话，十年的时间还是太短了。尽管我们现在认为他不会接受这个东西，或者说这个东西不受他监管，但是在我眼里其实也是一种进步了。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
