时艳强：对比您的自身经历，您认为传统媒体与
区块链媒体最大的区别是什么？区块链媒体一定程度上是了解区块链讯息的窗口，内容质量很重要，那么，您认为区块链媒体如何保证持续输出高质量的内容？现在国内区块链媒体上万家，质量参差不齐，您认为好的媒体应该具备哪些特点？
冯军：回答布洛克科技【时点对话】第二问。我觉得最大的不同还是在媒体定义的两个字上，传统媒体我认为或者感受到的是比较正规、严肃，特别是
金融或者科技类媒体对，从业人员相对来说也都是经历过严格的科班训练或者专业训练，基本上还是有一个新闻专业主义情怀在。但是区块链媒体是要打双引号，很多各种财经媒体在我看来是不能称之为媒体。他们很多做的不是媒体做的事情，比如搞各种活动、培训，搞一些其他的事情，并不是真正意义上的媒体。媒体如雨后春笋眼冒出，但是很多从业人员之前都不是做媒体，很多是做矿机、炒币，这个行业各种各样人都可以弄一个什么财经，号称自己是媒体。但是我觉得这是一个乱象，是不对的，在内容质量没办法保证。从资本的角度可以说是个人或者各个生态都做自己所谓的媒体，发出来内容质量上肯定没办法保证。我觉得目前自媒体、区块链媒体存在很多问题，术业有专攻，专业的事情应该由专业的人来做，做媒体这块还是一个手艺活，都提倡匠人精神，所以我提倡有新闻专业主义或者受到专业训练才能来做媒体，才能保证内容的专业性、质量，否则就什么都发，甚至一些不是新闻的东西也发，现在大家都可以看到目前圈内各种观点横行，各种不是新闻的新闻也到处传播。
我们可以看一下区块链涉及到的方方面面，最上游涉及到哲学层面，比如个人自由主义，中间又涉及政治经济学，比如无政府主义，还有一些自由论，还有中间涉及到商业，如
token通证经济，下面又涉及到各种技术的普及，实际上我觉得区块链最终落地还是要落在金融这一块，所以我个人还是比较看好做一个区块链金融媒体。落在金融这一块，做专业的区块链金融媒体比较有前途、前景。还有一个我关注到很多以前科技圈、创投圈的人转到区块链做了媒体，但是我也感受到目前很多没有做起来，又返回去，回到自己熟悉的领域，我觉得这是一个问题，区块链涉及到方方面面，如技术、金融、政治经济，所以区块链媒体涉及到方面面，我觉得要懂技术、金融，还要懂
社群，原先科技类、创投类的媒体人我觉得缺乏后发优势，他们可能能最早的感受到区块链浪潮，但是最终我觉得还是财经金融媒体比科技类更有优势，有后发的优势，因为我一直强调可能落地在金融这块，所以做金融的报道更有前景。我们看整个区块链或者
比特币的玩法越来越有传统金融属性，我们知道比如ETF、各种资管计划、基金都是那种金融的玩法，越来越出现，好多做科技媒体出生的人转过来，我觉得会劣势就会凸显出来，他们看不懂这些玩法，那些做财经金融的人出来做媒体的话，能很好的看懂这个玩法，现在我也知道好多原先做财经媒体或者金融媒体甚至更早一点的证券媒体记者现在正跃跃欲试想进来。
【时点对话·第三问】
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
