据了解，作为去中心化的分布式计算数据部署方式，共享计算挖矿催生了海量的共享节点，为
区块链行业的发展提供庞大规模的基础设施。但共享计算并不能等同于区块链，共享计算挖矿未来比拼的是企业整体
区块链生态布局。
在上述几家共享计算挖矿设备厂商中，虽然所有企业都贴着“区块链”的标签，但在实际布局上的差距却是云泥之别。
首先，最明显的差距体现在
token环节。在国内，所有登录交易所的Token都是不合规的，只有能够在自身的生态内形成商业闭环才能真正产生价值。因此，极路由、谛听和2345
联盟的Token，目前要么存在不合规风险，要么短期内价值难以体现出来。
而只有迅雷的链克和斐讯的日日赢（DDW）拥有明确的兑换产品或服务，但斐讯的日日赢产品兑换仅局限在自身产品体系内，更像是优惠券功能，而迅雷的链克目前除了可兑换自身的玩客云产品外，还能兑换更多迅雷链生态内的产品和使用迅雷共享计算企业的to c端服务，可以说实现了真正的生态商业闭环。
其次，在主链平台建设上，几大厂商的差异更加明显。
比如极路由，其在区块链布局上更多是作为基础设施，提供大规模的节点供Achain之类的公链使用，其本身并没有搭建自己的主链，本质上只能算是掌握大量共享节点的矿机厂商。
而谛听科技的NewWifi和2345联盟，目前仍然停留在以挖矿激励用户购买硬件设备的阶段，虽然二者在白皮书中相继宣布搭建黄金矿区和星球链，但目前看来其区块链平台更像是私链，并且由于当前二者的共享节点数量稀少，区块链布局基本难以展开。
尤其是，2345联盟的Token（积分星）的产生是通过用户点击广告，再按照POB算法转换而生成的，并非是通过共享计算设备挖矿而产生，在不少业界人士看来，存在“伪区块链”概念的嫌疑。
斐讯基于“0元购”模式，其挖矿设备销量遥遥领先，共享节点数量也已初具规模，在区块链生态布局上本来极有希望，但随着联壁
金融的崩盘，其区块链产品如今已成为烫手山芋，“0元购”骗局发酵之下，其区块链布局恐也将“凉凉”。
在所有“共享计算+区块链”的赛道上，迅雷应该是跑的最快且最具实力的选手。自去年8月玩客云发售至今，其销量已超过150万台，这意味着其共享节点早已超过百万级。并且在今年上半年，迅雷频频发力，不仅发布了拥有百万级并发处理能力的迅雷链，还推出了解决区块链3.0时代大存储文件上链难题的文件系统——TCFS和对标
以太坊的TRC三大标准。
而在
区块链应用落地上，迅雷上线了区块链底层开放平台，助力传统行业快速接入
区块链技术，自主打造区块链应用，并通过全球区块链大赛，推动了区块链在游戏、医疗、
供应链溯源、知识版权确权等多个领域加速落地，正逐渐跻身成为区块链3.0时代的标杆主链。
因此，在区块链生态布局方面，斐讯、极路由因深陷“0元购”模式骗局泥潭，基本算是出局，谛听科技因涉嫌坐庄“割韭菜”，其区块链布局存在极大不确定性，而2345联盟目前在区块链生态建设上进展缓慢，唯有迅雷，以迅雷不及掩耳之势，在区块链生态布局中一骑绝尘。
值得注意的是，京东目前只有玩客云仍然可以正常购买，也间接说明迅雷“共享计算+区块链”商业模式的可靠性。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
