比特币到底会不会成为一种支付方式？还是说，比特币永远只能作为一种“数字黄金”存在？这个问题其实挺讽刺的。因为人们通常会以此来诋毁比特币，但却忽略了历史。上千年来，人们一直就有以黄金作为一种支付方式、而不仅仅只是价值存储媒介的例子。
从货币进化的角度来看，人们真正开始把硬通货（hard money）当作一种支付方式进行使用之前，往往需要达到几个关键条件：
1、商户必须愿意接受这种硬通货作为价值存储的媒介。如果一个商户在接受比特币支付的同时还支持其他的支付方式，那你大概就能知道这个商户不是真的愿意持有比特币，他不会把比特币当作一种价值存储的媒介。委内瑞拉会在除了比特币之外的接受委内瑞拉货币吗？不会的。委内瑞拉货币贬值得如此之快，以至于商户愿意把硬通货当作一种价值存储的媒介。
2、消费者必须对产品或者服务非常渴求，渴求到他们愿意把手里的比特币拿出来花掉，换取这些产品与服务。喜欢存钱的人大部分都有比较低的时间偏好，他们很擅长经受住各种广告营销的诱惑。因此这些产品或者服务必须真的非常有价值，能吸引人们花掉手里的比特币。
换句话来说，商户必须想要拥有比特币，把比特币当作价值存储的媒介，然后他们生产出高质量的产品，提供高质量的服务，去诱惑持有比特币的消费者。
现阶段，商户并不想要比特币，他们真的收到别人付款的比特币，也不会想要持有，而是把它快速换成法币；同时，消费者也没有被商户诱惑到，他们还在坚持使用法币。除非这二者之间的鸿沟缩小，否则我们很难看到比特币从消费者手里流向商户，也就是说，我们很难看到比特币真正作为一种支付方式开始流通起来。
人们希望商户对比特币的价值存储有更大的渴求。但人为去干预并提高比特币支付方式的采用率，并不会推动商户对比特币作为价值存储的渴求。最好的情况是，这种干预会增加比特币的抛售压力，降低币价；最坏的情况是，这种干预会错误地引导社区的激励方向，造成资源的不合理分配，形成中心化。
这就是发生在BCH身上的教训。他们一直在人为地为比特币现金增加更多的作为支付方式的使用场景，但哪怕在市场上花费了数百万的钱，为了对抗比特币花费了数百万的钱，为了推广更多的支付方式花费了数百万的钱，BCH每天的交易量依然少于狗狗币（dogecoin）。
当试图以家长式作风的干扰行为代替市场自发的选择时，悲剧就会发生。在写这篇文章的时候（9月4日），BCH从他们对抗比特币最高的价格时跌了将近80%。市场在惩罚BCH中心化的不正当投资行为，如果他们不从这件事上学到教训，可能会被丢进货币历史里的垃圾箱。
大多数人认为比特币有价值是因为它的稀缺性。除此之外，其他任何的属性都是nice-to-have，而非must-have。作为支付方式我们已经有很多其他的选择，但这些方式很少能像比特币一样拥有价值存储的功能，同时，这些方式没有一个能像比特币这样拥有“无法被没收”的属性。
随着比特币采用率的增长，商家会开始希望拥有比特币作为价值存储的媒介，最替代任何其他的货币。这一定程度上已经在诸如土耳其、伊朗和委内瑞拉这些地方发生了。
只有当社会中绝大部分群体希望把比特币作为价值储存的手段，这时比特币作为支付方式的功能才会迎来大爆发。（完）
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
