IEO为何偏偏会在这个节点爆红？原因或许是复杂的，但不可否认的是，
ico愈发困难是催促IEO成长的重要因素。自9.4后国内监管戒严，国外虽有相对宽松的环境，ICO本身存在的诸多缺陷也使其衰势难挡。
币安CEO赵长鹏曾在采访中表示，“2017 年的 ICO 做得太过火，导致鱼龙混杂，骗子横生，致使整个 ICO 融资这个应用「臭掉」了。”而IEO所具备的一系列特点，如交易平台币作本位币、中间环节少、平台审核作背书等，都是重建市场信心的“良药”。
另一个重要原因在于币安。IEO的特点决定了交易平台自身的信用背书，在融资过程中起着重要作用：交易所在上线项目前，需要对目标项目进行调查、审核和评估；要提供安全保障上的技术支持，避免出现网络钓鱼、恶意攻击等风险；同时交易所还需拥有大量用户、资金和流量等必要资源。
由此可见，如果一家交易所无法确保提供以上几点服务，恐怕很难发掘出IEO的潜力。而目前一个月上线一个项目的频率，也在这场“试验”中起到“稳定剂”的作用。也因此，对行情的影响也较为有限。
因此不少人明确表示看好IEO，甚至认为其可以取代ICO，让牛市重现。
但唱衰的声音同样不少。
一种观点认为IEO和ICO没有本质区别，只是本位币从
btc、EOS等传统融资币变成了波动较小的交易所平台币，平台的审核一定程度上给投资者们“注射”了一针“强心剂”，但最终决定币价长期走势的核心——项目质量本身——并不会因此而得到绝对保障。融资风险不会降低，而只是在某种程度上被弱化，并且与ICO相似，模式滥用导致劣质项目大批涌现的乱象依然可能出现——坦白讲，苗头业已出现：ZBG、Kucoin 等等交易所纷纷放出即将上线类 IEO 业务的消息，诸多山寨币、空气币甚至传销币都“紧跟潮流”扬言要IEO。
另一种观点则从行业大环境出发，认为币安不可能逆潮流而行，众人对“ICO=骗钱”的认知已经固化，项目上线后如果没有散户继续追高，IEO模式会难以为继。如果币安打定主意要在这条路上继续走下去，甚至按照赵长鹏所说的那样“BNB要领导BTC而不是追随它”，那么可能会对整个加密市场带来不利影响。
此外，币安之所以能够依靠Launchpad带动IEO翻红，与币安自身能力关系密切，没有人可以确保后来的“跟风者”和“模仿者”们也能带来同样的结果。正如赵长鹏所言：“模式复制起来容易，但执行能力无法复制。”
需要注意的是，赵长鹏本人在社交媒体上也一再强调这一平台只是为了帮助那些有前景的创业项目，希望广大投资者保持理性，认清高风险和高回报之间的必然联系。币安方面也曾明确表示过，对于币价的追高、跌涨这系列市场行为，币安无法也没有必要去控制，一般会建议项目方初始销售价格不要定得过高，但后期价格走势还是要看项目本身的质量。
（文 | 曲艺 编辑 | Tong 来源 | PANews）
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
