对于信息来说
从“八百里加急”到电报、电话到现在的互联网（QQ、微信）等等的演变，其唯一的目的就是把信息高效、准确、及时的从一方传递给另外一方。
那么在现今的互联网下，这种依托于服务器的中心化架构，其信息传递虽然高效，但会有什么问题吗？答案是有的！目前中心化的信息传输面临着两个主要问题：
1.隐私泄露问题
我们经常会接到大量的骚扰电话、经常会有人莫名其妙的成为了大老板等等并因此受到巨大的经济损失，究其原因就是信息泄露所造成的，影响比较大的如Facebook的信息泄露。
2. 高成本问题
随着数据以指数级进行增长，未来还将有大量的智能设备间的数据传输，那么中心化的服务器若要担负起这些巨量的数据运营，则必须投入更加高昂的硬件成本来提高其运算能力和安全性。
大家可能一直不理解一个问题：区块链发票、溯源、征信甚至是摩根币等，他们都号称采用了
区块链技术，那么按照我们的理解，应该是去中心化的、应该有运营节点的、有共识机制的等等。但是当你研究他们后，你会发现，上述这些它们都没有。这是为什么？
其实原因很简单，上述例子它们所需要做的仅仅是信息的公示，所以仅采用了区块链的部分技术，如分布式账本：由一个中心化的主体（强权部门）通过分布式账本来发布信息，在账本中的其他参与方只有存储、查阅、监督的功能。
这样做的好处就是高效、透明、减少中间成本而且某个环节遭到攻击，并不会影响其数据的安全性（如丢失、篡改等等）。
对于价值交易来说
在中心化交易的情况下，当我们和对方进行交易的时候，会面临着核准、审批、注册等一系列中间程序，这就产生了如成本问题（们的商业社会中，处处存在着中介，银行间的清算、国际间的清算），如垄断问题（HB的超发、账户的控制）等等，极大的降低了价值交易的效率，增加了交易的成本。
而采用了区块链技术则会解决上述问题：
1、如果两个人需要进行点对点交易，但这两个人如果彼此并不信任，怎么办呢？解决方案是由第三方保管凭证或者交易的账本。
2、有人想到了用非对称加密可以解决这个问题，即公私钥密码，这样可以完成两人间的点对点交易，但这只是两个人之间的交易，如果是多方的交易怎么办呢？解决方案是引入分布式账本。
3、引入分布式账本之后又带来双重花费的问题。比如一笔钱明明在A的记账上花出去了，但在B的账本上还没有花出去，这时候我们要相信谁的呢，因为是一个分布式账本，谁都有自己的账本，这就是所谓的分布式一致性，这时候就需要引入共识机制。
4、中本聪想到把工作量证明机制引入共识之中，它是给验证交易投入一个成本，这个成本就是计算的消耗、
能源的消耗。投入计算的消耗越高，防止发起50%攻击或者双花的壁垒就越高，这就是工作量证明机制的来历。
从上述原理我们可以看到价值这个东西和信息很不一样，价值必须是唯一的、不可复制的、所有权唯一的，而信息则是可以无限复制、可由多人所占有的。正是基于价值的这些特点，中本聪采用了分布式账本、工作量证明、数字签名、加密算法等等技术，从而降低了交易成本，保证了“我的财产我做主”。
结语
无论是信息传输还是价值交易，我们都是从一方到另外一方，从个人到个人，从公司到公司，从国家到国家，从这个中心到哪个中心，总之是要达到点对点的效果。
在达成这个效果的方法上，则有中心化和去中心化的区别。而从这两者的效率和安全上讲，去中心化的这种方式则是最优的一种方式，因为最直接的、成本最低交的、真正市场化的交易方式就是没有任何中介的点对点的交易。
而中本聪发明的比特币系统则是这种最优方式的一种，我们从中可以知道的是，中本聪的主要目的从来就不是去中心化，而是点对点的交易。换句话说去中心化是达到目的的一种方法，而不是结果。理解了这点，我们才是真正理解了区块链的意义。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
