近日，BM在Medium发布了一篇名为《谷歌是非法的货币兑换商和证券交易所吗？》的文章。
在文章中，他提出4个观点：
1、判定
token是否为证券的要义在于它是否意味着一种责任，如果是，该被监管的是token的发行方，而不是接受token的机构/个人；
2、token接收方不应被视为“货币兑换商”或“证券交易所”；
3、如果token接收方接受了token后，发展了自己的业务，间接地使平台用户受益、token升值，token需求方预期token升值，接收方不承担使token升值的义务。
4、
区块链服务的运营者比任何其他不受监管的计算服务提供商都具有更高的透明度和完整性。
作者：Daniel Larimer
编译：孙爽
来源：Medium
2025年。爱丽丝和鲍伯创办了一家公司，发行1000股，使用谷歌Sheets。然后，他们开始向公众出售股票，以换取另一家公司的股票，后者也在谷歌Sheets中管理他们的资产负债表。每个人都有一些权限编辑电子表格，以将他们的股票从一个人转到另一个人。
这个例子和真正的谷歌Sheets的唯一区别是，这个故事是设定在2025年谷歌将谷歌Sheets的后端放到了区块链上。
如今，数千家不太成熟的公司管理着谷歌的股东名单。这些谷歌Sheets编辑历史日志的方式就像一条链。
难道他们用谷歌的Sheets而不是苹果Numbers或微软Excel就改变了谷歌Sheets的法律性质吗？谷歌现在是发行人、托管人、管理员和/或货币兑换商吗？
区块链作为一个公共电子表格
区块链可以被视为一个表格，每个单元格可以包含一个值或一个方程。每个等式可以被看作是一个智能合约，它有能力阅读其他单元和更新自身。传统的电子表格和区块链电子表格之间的唯一区别是后者在单元级别的权限管理。
支付服务提供商
如果将谷歌Sheets用于商业目的，要向谷歌支付使用费。这种付款按月按人收取。一般来说，谷歌也提供免费服务，如果它被用于非商业用途。
很明显，谷歌在选择是否以及如何对其服务收费方面具有很大的灵活性。基于此，未来谷歌也可以接受私人实体用股份换取服务。
谷歌在2025年接受实物支付（他们所服务的企业的股票）以换取谷歌Sheets服务的想法，是否使谷歌在出售这些股票时，被当做股票发行人或货币兑换商？
导出电子表格的能力
作为服务提供商，谷歌不会将用户锁定到他们的服务中。在谷歌的每一个表的数据可以被导出和被评估，在其他电子平台（如苹果Numbers或微软Excel）、甚至其他在线服务提供商（如微软Office365）。
这意味着谷歌Sheets不拥有也不控制这些数据，它仅仅是代表其用户行事的服务提供者，而不是对股东负有受托责任的服务提供者。
多个服务提供商
为了防止供应商锁定，为了获得有竞争力的价格，爱丽丝和鲍伯定期投票切换服务提供商。这周，他们使用谷歌，下一个微软，下一个苹果。
因为爱丽丝和鲍伯是他们公司的所有者，他们可以使用任何提供给他们最好的服务，他们付出钱（或实物财产），他们不必得到服务提供商的许可，以切换到另一个。
信任服务提供者
当爱丽丝和鲍伯切换服务提供者时，他们信任每个提供者强制定义电子表格的权限。每个供应商都有能力拒绝或延迟服务给希望登录和编辑电子表格的用户。
如果任何提供者干扰了编辑过程，那么爱丽丝和鲍伯可以简单地选择一个新的提供者。如果任何提供者试图允许未经授权的编辑，那么爱丽丝和鲍伯可以拒绝编辑并转到新的提供者。
公司账户
在公司账户的特殊情况下，谷歌并没有为爱丽丝和鲍伯创建账户，而是为他们的公司AB公司设立的。
AB公司股东协议和股东投票授权创立账户、发行股票来付给Google。聘请谷歌公司或苹果公司的决定是由AB公司股东投票作出的，因此谷歌或苹果知道他们有一个经过适当授权的服务合同。
非法公开发行股票
假设AB公司违反了适用的证券条例发行股票，谷歌不是提供股票的一方，如果法院或监管机构认为谷歌犯有经营非法货币兑换业务的责任、没有遵守“了解你的客户”（KYC）规则，或非法发行证券，仅仅是因为提供了电子表格服务，这是令人困惑的。
在这种情况下，唯一打破法律的（其实只）是爱丽丝和鲍伯非法公开发行股票。
如果token不是证券怎么办？
到目前为止，我们假设爱丽丝和鲍伯出售证券（他们公司的股票），并在电子表格中追踪这些股票。
为了让“股票”成为一种“证券”，它必须是某人的责任。如果爱丽丝和鲍伯卖掉了他们没有承诺回购或支付股息的垄断货币，那么这种垄断货币就不是证券。相反，电子表格只能被用来玩游戏。
谷歌可以选择接受游戏token作为付款，就像他们可以选择不接受任何付款一样。这些游戏token对那些关心游戏的人来说是非常有价值的。token的市场价值是以供求关系为基础的，而不是基于对爱丽丝和鲍伯实施赔偿责任的能力。
谷歌给了token价值吗？
随着时间的推移，谷歌提高了服务的性能，做出了更大的、有更高的性能和更低的成本的表格。
这些性能/成本改进使电子表格服务的所有用户受益，从而间接地使一些游戏token更有价值。有些人甚至会购买token，推测谷歌会提高性能使token更有价值。如果爱丽丝和鲍伯选择他们作为服务提供商，谷歌甚至可能会提高性能。
这些事实与其他承诺提供更好服务的业务没有什么不同。提高谷歌Sheets服务的承诺不会使谷歌对token的市场价值承担责任。
结论
token的存在本身并不能创造证券或负债。对算力即服务的提供不使其提供者自动成为货币兑换商或证券交易所。以实物支付服务提供者不会使服务提供者成为发行人或货币兑换商。
在未来，谷歌以云为基础的文档编辑和存储应用服务可能由区块链和人推动，发行token、
ico，所有其他的类似于
以太坊的东西，在电子表格上，而这样的电子表格可能由block.one开源的EOSIO软件驱动。
我希望这一解释将有助于监管机构理解如何阻塞区块生产商、矿工和用户之间的关系。区块链只是简单的公共数据库服务。这种服务的运营者比任何其他不受监管的计算服务提供商都具有更高的透明度和完整性。
如果必须对发行证券和货币进行监管，那么，发行数字证券的基础就在于对发行证券负有义务的用户，而不是互联网服务提供商、电力公司、计算机制造商和其他各方。
免责声明：
这篇博文展示了一个假想的场景，旨在展示软件服务与有可能被监管的软件服务的使用之间的区别。
这篇文章决不是直接或间接地支持谷歌、微软、苹果或其任何子公司、子公司或母公司表达想法或内容的帖子。所有关于谷歌、苹果、微软，或是假设性的内容，不应该被解释为表明它们过去、现在或将来的
区块链技术与block.one或eosio有关。
block.one是一个软件公司，生产免费的eos.io软件，它是开源的。
该软件可以使部署到它上面的去中心化应用具有上述特点。block.one不会推出基于eos.io软件的公有链。
这是它作为第三方和社区的唯一责任。block.one不保证任何人都将实现这样的功能或提供服务，或是eos.io软件将采用和部署在任何方式。
本文件中的所有陈述，除了历史事实陈述之外，包括关于一个企业的战略、计划、前景、发展和目标的任何陈述都是前瞻性陈述。这些陈述只是预测，反映了一个人目前对未来事件的信念和期望，并基于假设，随时受到风险、不确定性和变化的影响。
我们在快速变化的环境中工作。新的风险不时出现。鉴于这些风险和不确定性，请注意不要依赖这些前瞻性陈述。实际结果、业绩或事件可能与前瞻性陈述中的内容大不相同。
一些可能导致实际结果的因素，业绩或事件与所包含的前瞻性陈述包括，但不限于不同：市场波动；资本的持续可用性，融资和人才；产品验收；任何新产品或新技术的商业成功；竞争；政府监管和法律；和一般的经济，市场或业务条件。任何前瞻性声明都基于block.one发表时的状况，明确表示不承担任何义务，更新或修改其前瞻性陈述，无论是由于新信息、后续事件或其他。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
