自2015年以来，区块链技术迅猛发展，其应用场景日益广泛。与此同时，大数据的发展却越来越受到数据孤岛、数据质量、数据安全等问题的制约。区块链技术会替代大数据技术吗？二者将此消彼长吗？本文将讨论这一问题，对区块链和
代码与法律相比可以更为有效地执行规则，然而因为法律规则具有模糊性和灵活性，有时很难将其转化为代码形式，代码也有其局限性。不过长远来看，随着区块链技术以及智能合约的发展，在规范互联网用户行为问题上代码将会比法律发挥出更大作用。
美国国会议员及区块链核心小组联合主席David Schweikert已经提出了一项法案，以承认区块链上的数字签名的合法性。根据公共记录，该法案是在10月2日提交给该委员会的。该草案旨在“为基于区块链的电子记录、电子签名、智能合约或担保提供关于法律效力、有效性和可执行
据Cointelegraph消息，美国国会共和党籍众议员、国会区块链核心小组联席代表David Schweikert 10月2日向国会众议院能源和商业委员会提交了一份新法案，如果该法案通过，将承认区块链上的数字签名具有法律效力。这对于智能合约的可执行性尤其重要，智能合约根据预先指定
自2015年以来，区块链技术迅猛发展，其应用场景日益广泛。与此同时，大数据的发展却越来越受到数据孤岛、数据质量、数据安全等问题的制约。区块链技术会替代大数据技术吗？二者将此消彼长吗？本文将讨论这一问题，对区块链
区块链作为去中心化网络，每个参与方都是平等的、自由的、公平的。如果没有共识，整个区块链也将不复存在。但这里的共识并不仅仅是指分布式系统中的共识算法，更是指合作共赢意识。
代码与法律相比可以更为有效地执行规则，然而因为法律规则具有模糊性和灵活性，有时很难将其转化为代码形式，代码也有其局限性。不过长远来看，随着区块链技术以及智能合约的发展，在规范互联网用户行为问题上代码将会比法律发挥出更大作用
一般来说，其有两重含义：首先，在技术层面，整个交易的数据，不会保存在一个中心化的数据库里，而是由多个记账节点进行分布式的加密存储；其次，在治理层面，整个区块链网络的重大决策，不会受到一个人或者是一个容易彼此串通的群体所控制，而是以社区的形式，来进行
现在很多行业都在根据自己的业务需求挖掘区块链技术潜力，比如银行、采购、零售、医疗等等。但其实，大家似乎都有一个心照不宣的“秘密”——不知道区块链究竟是什么。在公司尝试探索区块链技术的企业级应用之前，首先要明白一件事，那就是不要被“区块链神话”
