找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链生态 查看内容
  • 15401
  • 0
  • 分享到

PoS VS PoW:谁将主导未来?

2019-5-20 10:06

来源: 巴比特

以太坊转PoS,靠谱吗?

未来可能比较好的方向是,下面是PoW做一个价值存储,上面是PoS,满足更好的商业应用,这当中可能通过二层协议等这种跨链的方式实现两者之间价值转换。

李晨:PoW或者我们简单叫btc,我理解就是数字黄金,它最大的作用是价值存储。黄金包括钻石本身没有任何的作用,唯一的做法就是价值存储,为什么它能做价值存储?是因为每个人都可以参与,具有足够多的随机性。但是它有一个很大的问题,我们不可能把黄金当成货币使用,只能做的是金本位。那么什么时候出现了货币呢?是当出现了大量的流通和交易的时候,这时候需要性能方面的保障,需要智能合约,你要把你的商业逻辑写在链上。

以太坊选择PoS,在我看来是非常自然的一件事情,因为以太坊本身就想做一个全球的计算机,它不是比特币,不是一个点对点的信息系统,它有智能合约,满足的是上层的商用应用,所以它必须有足够好的性能,所以它只能选择PoS。

但也并不是说PoW没有任何的价值,比特币和莱特币都是很好的价值存储方式。所以我觉得未来可能比较好的方向是,下面是PoW做一个价值存储,上面是PoS,满足更好的商业应用,这当中可能通过二层协议等这种跨链的方式实现两者之间价值转换。简单地说,我理解为什么以太坊要选择PoS,是因为它必须商用,是面对数字经济的数字代币。

切换到PoS是因为以太坊目前很难找到比较好的性能解决方案。

庄重:首先,因为PoS是以太坊从创造之初就公布的消息,总路线已经定了,随便改的话,那么项目发起方的信用肯定会有问题。在PoW上,以太坊目前很难找到比较好的性能解决方案,但是以太坊本身还是有很多优化空间。我觉得即使是在现在的PoW结构下,以太坊性能还是有很大的提升空间。我也是比较认可这种基于二层协议或者跨链方案做的项目,因为这样的话,既能满足性能的需求,本身又有PoW作为价值的支撑存在,我和李晨的观点是比较接近的。


版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部