为了保证可信数据的产生，一定是要跟掌握行业话语权的机构进行合作，从他们那里获取可信数据，可信数据一定是来自可信的确权机构，这是一个原则。
国内很多做版权
区块链的企业，提出区块链确权的概念。要用技术代替人工确权，通过区块链直接确权。其实，用区块链去做版权确权这件事情从根上来讲是不对的。因为版权确权里面包括三件事情：第一，这个作品能不能构成版权意义上的作品，这是需要人工判断的，目前的AI技术也实现不了。
比如你拍了一张照片，这张照片到底有没有版权。如果拍一张今天会场的照片，那这个照片可能有版权，但是如果这张照片上面能够很清晰的辨出每一个人的脸，那使用这张照片是需要得到肖像权授权的，没有肖像权授权是不可以使用的，因为你在行使版权的时候会对其他权利的构成冲突，做版权确权是不会通过的。
再举个例子，这里有一幅梵高的画，你翻拍了，这张照片虽然是你拍的，但是不构成著作权法意义上的独创性，不是著作权法意义上的作品，依然不具有版权。
这些工作区块链是判定不了的，构不构成版权法意义上的作品，是不能通过计算得出的。
第二，关于作品创作的信息，这些信息一定要有。因为提供可信数据的时候，需要这些信息。
第三，权利证明文件等。整个可信数据来源是需要确权机构做一系列这样的审核工作才能够产生出来的，而这些东西是不可能在链上来产生。
区块链本身打造的是一个可信的数据平台，要保证源头数据的可信，如果数据来源不可信，那整个链就是不可信的，这是相互制约的。而现在可信的确权机构，它的数据都是来自于办公的区域网络或者是云端。在建立标准时，这些因素都是要考虑的。
区块链标准的制定，既要包括技术标准，也要包括数据标准，只有技术和数据两个纬度都是可信的，才能够去构建一个可信数字生态。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
