国际和本地影响力
在本节中，我们将从三个不同的时间跨度即短期、中期和长期来探讨其本地和国际影响力。
短期
2019年内，Libra将开启测试，这个“沙箱”环境将允许第三方开发者和任何现有机构来体验编写合约，并熟悉这个新的
区块链及其智能合约界面。
从当前的初始参与者清单 来看，最耐人寻味的一个例外就是
金融机构的缺席。正如我们之前关于稳定币的报告中所讨论的那样，与传统金融公司相比，非金融公司对风险的厌恶程度要低一些，并且有更大的动力来颠覆支付行业，而且他们还有能力以更快速、更可扩展的速度来实施。
像银行这样的金融机构目前正在通过瑞波币/瑞波服务和摩根币/ Quorum 来尝试区块链网络。
针对Facebook、Whatsapp和Instagram用户，Libra有可能会想办法进入日常使用的app, 并从 Calibra钱包界面开始。
尽管主网上线预计要到2020年，但现阶段预计不会出现规模能够与Libra相提并论的重要竞争对手，因为金融科技行业的大多数大型公司都已参与其中。
与摩根大通Quorum的许可式基础架构设计特性相比，这种从许可式网络向无许可网络的渐进式转变会鼓励利益相关方现在就开始创建，以便在Libra生态系统中以先发优势抢先进行资本化。
中期
从中期来看，我们预计Libra会对Facebook及整个加密资产行业产生积极的影响。
让Facebook站在下一个数字前沿阵地
过去，Facebook一直在投入大量资源为世界提供基础设施。
1. 网站认证：Facebook最先在其开发者门户上提供“使用Facebook登录”认证工具包，减少了创建社交应用、游戏、网站和平台的初始障碍。如今，尽管存在数据和隐私方面的担忧，许多用户还是无处不在地“使用Facebook登录”，以便在登录任何新网站的过程中节省几个点击步骤。
2. 移动开发：在过去几年里，Facebook已经搭建、开源并支持其React Native框架，帮助推动了响应式移动平台和网页平台的App开发，再次减轻了创建移动/全方位界面以改进用户体验的障碍。现在，许多App和界面都使用React框架来构建和维护，有利于巩固Facebook在移动领域的参与者地位。
3. 数字支付：在这个开源环境中提供工具的最具价值行业？采用诸如Libra区块链&Move语言开源工具的经济框架，将再次站在向世界开放技术的前沿。如果公司、平台和市场采用该代币作为其默认货币，这将允许Facebook成为未来
电子商务的重要参与者，同时再次降低公司和个人创建和开展业务的成本。
增强加密资产领域的可访问性
如今，尽管加密资产世界的总市值已经超过2830亿美元（本文撰写之时），但它在扩大全球采用范围方面仍面临挑战。然而，Libra生态系统在提高加密资产世界的易得性和参与度，从而扩大其使用范围和影响力方面似乎具有得天独厚的优势，这主要是因为：
1. 新的通道选项：当前，涉足加密资产需要能够进入已获得恰当许可因而能够作为“交易助理”来运营的法币通道或场外交易柜台。在Libra环境中，初步进入
加密货币和数字资产世界可能根本不需要接触法币。例如，参与到初始
联盟中的eBay或其他市场（如Mercado Libre）可通过允许个人销售或提供资源和物品来直接换取加密货币，从而帮助Libra流入数百万个人的钱包。初始保管人和网络伙伴可以模仿允许有网络连接的个人提供资源来赚取加密资产的BitTorrent代币生态系统，在实物、真实资源和数字价值之间进行“原子交换”。这种允许参与方实现更好的价值主张的网络效应，通过更多的使用渠道和可接受的平台将用户和消费者与生产者联系起来。
2. 额外的套利机会：由于Libra会和
比特币等主流加密货币进行交易，这会带来套利机会，而这种机会只有通过报价货币（此处指比特币）与Libra储备金资产篮中的资产进行交易才能完成。这种“多腿”套利策略可能会提高全球加密货币交易量和流动性。它还可能会吸引新的机构方参与交易加密资产，但前提是它们要能够与Libra储备金中的法币资产交易。
3. 稳定币发行人面临更加激烈的竞争：由于Libra可以获得多个司法辖区的当地托管合作伙伴，允许在全球范围内进入和退出加密资产交易，因此它可能可以赶超某些稳定币发行人，因为后者局限于发行单一的、与单个货币挂钩的稳定币。现有的稳定币发行人将被迫保持与之水平相当的透明度和简便的进入通道，才能保持竞争力。
4. 大规模的数字化采用：最后，由于交易平台上的许多交易对有潜力与法币、加密货币和其他市场资产进行交易，Libra代币本身在获得大规模数字化采用方面具有得天独厚的优势。在此过程中，它可以通过让更多人熟悉
区块链技术，平缓加密资产生态系统日常参与者的学习曲线，为更多的终端用户采用扫平道路。
长期
从长期来看，Libra的经济影响和金融影响会大相径庭，部分潜在宏观经济影响包括以下方面：
重塑支付行业：新一批的守门人将在数字世界搭建一个新舞台。当前有一场争论始终经久不息，那就是“谁最终将会成为移动行业的关键金融服务提供商？”而Libra生态系统则可能会导致“金融脱媒”。
增加金融服务产品：这种编程式区块链可能会像去中心化金融一样，导致为加密资产创建新的去中心化服务，最终将会通过降低个人入行门槛来强化更激烈的竞争，从而为终端用户带来更高效、更有竞争力的产品。
让全球资金流动更加自由，并降低全球资本流通限制。作为一篮子国际货币和金融资产，加密货币Libra具有为个人增加避险渠道的潜力。有些渠道和市场会以Libra为计价货币，这可能会绕开央行的资本管制。稳定币和加密资产在某些国家同样发挥这一作用，某些采用资本限制的国家国内交易所溢价就可说明这一点。
推动全球的“去美元化”，即引入一套全球交易的新记账单位：如果Libra在全球范围内得到极广泛的应用，这可能会（初步）导致产生新的全球交易标准。“这种全球数字工具”可被视为IMF所建议的SDR（特别提款权）的功能型版本和可交易版。然而Libra目前更保守一些（因为它还不包含人民币），但它的治理变得更加去中心化。但这也将导致货币政策的主导权从公职人员转向私营公司，最终可能妨害消费者权利，并导致全球进出口行业出现新的垄断环境。
这些特性可以从长期上服务全世界的个人和消费者，但Libra作为生态系统和加密货币，也可以为全球的大型利益相关者和金融机构带来好处。潜在应用包括:
通过唯一的记账单位筹集资金：对于希望通过在一级市场发行债券来筹集资金的全球公司来说，它们可以用Libra这样的“中性货币”筹集资金，而无需用当地货币进行多次债券发行。
全球事务的结算货币：在跨境事务中，全球（中性）货币可以用来降低不同司法管辖区内使用不同国内货币的双方之间的诉讼难度。
最终，从长期来看，这一举措可能会妨碍更多的终端用户使用区块链支付，例如比特币的闪电网络，除非比特币被纳入Libra官方资产篮的储备金资产中。然而，从价值储存的角度来看，Libra（及其它类似的产品）会为资金进入加密资产/数字资产增添新渠道，而且这些资产将继续承担大量可以与Libra并存的功能。总而言之，从长期来看，Libra可以进一步帮助增进加密资产和链下经济之间的联系。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
