第一个场景,就是针对行业最大痛点,推出了区块链的“数据共享”。
因为中国完整的征信体系一直未建立,现金贷曾产生了严重的多头借贷问题。
这成为行业顽疾,虽然曾出现大量“数据共享”平台,但因为数据掺沙、相互之间不够信任等诸多问题,导致行业起色不大。
信任的机器区块链,是否可以解决这个问题?
“会有很多人失信欠钱不还,我们试图共享失信人名单。”徐磊称,他们试图联合多家现金贷平台,共享数据。
而在区块链试图在其中解决的问题,就是数据保密。
“我们设计了一套严格的加密和密钥交互流程,保证黑名单流转过程中,只有数据提供方和数据查询方可见。”徐磊称。
但是,这个模式很性感,却依然面临一个难以回避的问题。
虽然数据上传后,能保证公平公正,但,如何让这些平台信任这个新的项目,并加入进来?
“但即使如此,我们还是要花费大力气说服
金融机构加入我们。”徐磊称。
可见,项目在落地的过程中,还有漫长的市场教育和信任培育。
还有更大野心的玩家,他们试图将区块链和现有的模式相结合。
比如,DCC号称要做一家“分布式银行”。
所有的用户都有一个ID,在这个金融体系中,所有的金融交易行为都会被记录,譬如,申请贷款、支票贷款、还款、逾期贷款、收款、坏账等等,这些,未来又会成为这个ID“信用评分”的一部分。
“未来,就可以做到真正的点对点,P2P借贷。”项目方称。
“分布式银行通过
token实现去中心化,是践行区块链最核心价值所在,这与中本聪的初衷越来越近。”项目方称。
但是,这个模式在落地过程中,还存在诸多难点:早期的用户怎么来?如果用户上传假的数据怎么办?
“其实,现在来看,区块链和金融的结合项目,愿景都很好,但尚未落地,未必能解决行业真正的痛点。”陈志业称。
此外,还有部分现金贷平台,试图参与到
ico浪潮中。
他们可以无缝衔接吗?
“其实没那么简单。”陈志业称,不论是现金贷也好,区块链也罢,现在都面临监管问题,处在夹缝中。
“如果要做交易所和ICO,那就只能去国外。”陈志业称。
这让他陷入了一个尴尬的境地:要么完全去国外,重新做一个项目,但就会和国内业务脱节;
要么在国内,和自己的业务深度绑定,但就不能ICO,也不能发币。
但如果不能发币,用户的积极性又很难调动。
尽管困难重重,但他们野心勃勃。
追赶上区块链风口,都是一群怎样的人?
他们眼光独到,嗅觉敏锐,且极为果敢。
“而进入,我们有钱有技术,真正懂金融。”陈志业称,“未来,还是属于我们的。”
(原标题:90%头部现金贷公司布局区块链,两个风口可以无缝衔接吗?)
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。