如果说商业上可行了，那么在技术上，OKLink推出LTC浏览器则是因为UTXO模型有着延续性和融合性。
UTXO的英文全称是Unspent Transaction Output，简单理解为：未消费的交易输出。
比特币本质上是虚拟货币，反应到具象事物上就是一串代码，而UTXO就是记录比特币交易的账户模型，中本聪在构建比特币时初创并引用了它。
通常来说，谈到UTXO总会首先联想到比特币，但需要额外指出的是：UTXO不是比特币所独有的。例如LTC、BCH、BSV等“比特系”币种，都使用了UTXO模型，而
以太坊则使用的是Account 模型。
这也是OKLink
区块链浏览器为何在
btc浏览器上线后优先推出LTC浏览器，是OKLink的打法之一。因为除了历史节点的重要性之外，LTC在币种特性上也和BTC有着一致性，这将在很大一部分程度上节省开发周期，快速丰富浏览器的“数据库”，为之后链上数据实时分析提供必要的基础条件。
“在OKLinkBTC浏览器上线一个多月后，我们就接着上线了LTC浏览器，说明UTXO币种是有渊源的，而BCH、BSV的浏览器我们也会很快会同时上线。”OKLink产品副总裁张超透露。
我们可以把UTXO理解为交易过程中的一个数据结构。未花费的交易输出UTXO是一个包含交易数据和执行代码的数据结构，可以通俗的解释为某地址已经收到，但尚未花费出去的加密
数字货币。基于区块链的加密数字货币使用UTXO来验证一个地址是否拥有未使用过的加密数字货币用于支付。
现在的银行支付系统、证券交易系统，包括互联网第三方支付系统（比如支付宝、微信），其核心都是基于账户（account based）的设计，底层数据都是由关系型数据库支撑。在加密数字货币领域，比特币的账户模型就是基于UTXO数据结构。由此在业内有这样的说法：”其实并没有什么比特币，有的只是UTXO。”
在实际的交易场景中，一笔UTXO交易的组成是这样的：
（1）A给B支付6个比特币；（2）A又给B支付2个比特币；（3）C给B支付1个比特币；（4）B给其他人转出支付4.5个比特币，B钱包此前的比特币数为0。
B的钱包里的比特币（UTXO）变化结果如下：
（1）之后，B钱包里有一笔大小为6的UTXO收入交易记录，净UTXO为6；（2）之后，B钱包里有两笔UTXO收入交易记录，一笔大小为6的和一笔大小为2的，净UTXO为8；（3）之后，B钱包里有三笔UTXO交易记录，一笔大小为6的，一笔大小为2的和一笔大小为1的，净UTXO为9。
注意：
（4）之后，B的钱包里基于（3）的基础，新增一笔支出为6个UTXO，然后新增一笔大小为1.5的收入交易记录。净UTXO为3-->4.5(终态)。
出现这种操作的原因是：
在UTXO模型中，交易处理的基本单位是一个交易记录，任何一个交易的输入都是某一个交易的输出。上述的三笔为1，2，6个大小的UTXO可以视为三个面额为1，2，6的硬币，硬币无法掰开花，只能拿出合适的一个全花出去，然后接受对方找零。在比特币交易系统中，“找零”的过程是系统自动操作，UTXO接收方（目标地址）感知不到。
总结起来UTXO有三大原则：
1、所有交易始于Coinbase（即始于挖矿奖励所得）；2、除了Coinbase交易之外，所有的交易输入都必须来自于前面一个或者几个交易的UTXO输出；3、每一笔的交易支出总额和交易收入总额相等。
从理论基础上来看，UTXO模型的维护难度相比以太坊的Account 模型更高。主要是由于UTXO模型侧重于账户的概念，而Account更侧重于协议的概念。因此UTXO模型对于复杂逻辑，或者需要状态保存的合约，实现难度大，维护起来也更加麻烦。
而Account通过使用协议编写智能合约的方式，能够让合约以代码形式保存在 Account 中，增加了灵活性和可编程性，批量操作的成本也更低。
对于OKLink团队而言，优先选择对UTXO模型的币种进行区块链浏览器的开发，实际上是选择了从比特币的设计逻辑去理解“链的交易世界”，从最原始的地方出发，去理解比特币所带来的真实价值和币种迭代的技术含义。
尽管这带来了不少的麻烦，但对每一个尊崇”去中心化“理念的人来说，是一次对技术的朝圣。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
