人类的历史是去中心化的历史，从君主制到共和制，从计划经济到市场经济都是去中心化的历史。
政治哲学的鼻祖托马斯霍布斯写的利维坦就是鼓吹君主制。臣民向君主效忠，君主负责维持秩序。
但很快人们发现并不需要君主，君主其实就是一个中介，供养一个挥霍无度的君主中介费太高，共和政府同样可以维持秩序，并且社会契约论就类似智能合约，防止统治者胡来。
托克维尔写的《论美国的民主》很好地阐述了美国就是一个
区块链国家，在美国的乡镇，看不到政府官员，都是社区自治。
这种结构非常类似 Decentralized Autonomous Organization (DAO，去中心化自治组织)，美国的独立战争从区块链角度理解就是去中心化，不再受英王的盘剥，也没有弄出个“美王”来。
而区块链是要把公司这个中心给取代掉。公司制度和区块链协议相比是一种落后的生产关系。
如果说君主制是要让皇帝的利益最大化，那么公司制度就是要让股东的利益最大化，其代价是劳动者接受更低的工资和消费者支付更高的价格。
股权即皇权，创始人一旦创业成功都是终身制、家族制（除非出售股权），一直源源不断地向市场吸金。
而区块链协议更像总统制，创始人干成之后就可以退了。类比中本聪和华盛顿，都属于事了拂衣去，深藏功与名，把利益还给大众，而不是据为己有，代代相传。
而现在公司制下的创始人，更像是唐宗宋祖，打江山坐江山，垄断市场，这么多影响大众的业务被一家家巨头垄断。
如果说计划经济是国家垄断，那么市场经济在公司制度的背景下活生生地演变为军阀混战，寡头垄断。而区块链是要通过市场经济自由竞争，挤掉私有制巨头，实现天下为公。
通过自由竞争来实现一个更加公平的社会，左右两派都十分满意，所以说区块链相比于公司制度是更先进的生产关系。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
