“自组织”是一个大家都熟悉的词汇，即没有一个中心化的控制机构，甚至没有一家公司。在过去几十年里面，有七到八位经济学家在研究“自组织”在经济活动中的作用而获得诺贝尔经济学奖。
在分析任何经济活动的时候，我们基本上用“两分法”，就是市场和政府，市场是无形之手，政府是有形的手，市场失灵的时候，用政府的管制，当政府管制失灵的时候，用市场无形的手来补充。
但在过去几十年的时间里，有七到八位诺贝尔经济学奖获得者，研究市场和政府之外的第三方力量“自组织”。
2009年，两位诺贝尔经济学奖的得主研究的就是“自组织”，其中还有一位唯一的女性经济学者，她毕生研究的就是在市场和政府之外的第三股经济治理的力量，所谓的自主组织和自主治理。
所以讲到
区块链的去中心，讲到区块链上组织的经济活动不再需要像公司这种制度，或者不再需要这么多的信任中介，这都不是一晚间突然冒出来的.
几十年以来已经有很多的经济学家都在研究“自组织”在经济活动中的作用，而且还有很多的案例，很多的理论推导，都证明在某种情况下，自组织比企业或者比政府更具有效率，能够更好地创造社会福利，这是有一系列经济学的研究，一系列的论文，一系列的社会调查来证明的。
只不过
区块链技术在2009年出来之后，使得我们可以用到一系列新的技术，来更好地发挥自组织在经济活动中的治理效率，能够更好地发展自组织对社会福利的贡献，自组织是一直存在的。
技术的发展，可能会使得这种自组织的作用变得比以前更大更显眼，给我们带来的冲击也会更大，只是如此而已。
所以区块链的去中心特点，并不是突然冒出来的。去中心，并不是取代了政府或者取代了企业，在所有的经济学家研究当中，他们探讨的是这三者在某种状况下，其中某一股力量能够起到很好的作用，它们不是互相取代的关系，是一个互动的关系，是一个相得益彰的关系，是在某一个场景下，某一个经济周期，某一个事物下，某一个力量会更有效果。
对经济活动来说，政府的管制在某种情况下是必须的，市场的竞争在某种情况下也是最好的，但可能仍然有一些东西用自组织的方式更有效率。
在区块链之前，哪些场合自组织发挥更好的效果呢？就是跨主权、跨经济主体，全球性的公共经济事务，比如全球气候变暖，比如水污染，比如反恐。
2009年诺贝尔经济学奖获得者在很多公共经济事务治理研究当中，发现自组织有很多市场竞争和政府管制不能带来的好处。区块链系统的正式上线是2009年的1月份，2009年的诺贝尔经济学奖恰恰给了两位专门研究自组织效用的两位经济学家。
为什么都是2009年？因为2008年全球
金融危机，让大家看到市场这只无形的手已经失灵了，政府有形的手也失灵了，所以有一帮技术极客们说“我们要改革央行的货币发行机制，我们要建立一套更强的用数学规则自我限制的货币发行规则，不能让央行乱发货币”，这就是
比特币区块链之所以能够产生的背景。
恰恰也是因为2008年市场之手失灵，政府之手失灵，所以2009年诺贝尔经济学奖就奖给了这两位经济学家。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
