目前国内公链现状，MOAC和井通公链目前链上的真实商业用户差不多200万，实际落地跑得比较好的应用，涵盖政府相关项目、上市公司项目、C端用户项目等，也有几个拿得出手的。其实从全球角度来讲，MOAC和井通公链的应用也是真正商业规模的实体经济应用，不是
以太坊上面那些过家家的游戏应用。后面的一些团队，还没有看到他们的东西，不好评论；不过看到几家的白皮书应该非常认真地参考了MOAC的白皮书，尤其是分层的架构，就是用了MOAC的思路。MOAC的分层分片、子母链架构我们在2017年技术白皮书已经提出来，并且在2018年4月主网已经上线。
在国内，几乎所有大公司的
区块链技术路线都选用了IBM的Fabric。而海外公司的技术路线更多样化。比如，JP摩根选用的是基于以太坊的
联盟链Quorum。值得注意的是，IBM的
金融部门则在恒星公链上发布了
加密货币，而没有用自己的Fabric路线。国内公司集中选择IBM的Fabric，首先是IBM在国内的影响很大，第二是为了合规，跟IBM采取的无币区块链方案有关。实际上，IBM现在区块链底层并没有区块链的共识机制，而是用中央服务器。某种程度上，IBM现在是一个假区块链。
一条公链的最底层，好比是一条高速公路。很多人在设计公链时有一个误区，会把高速公路设计得非常复杂，导致出错几率高，运作成本高，进行超大规模应用的能力低。以太坊曾经发生两次差点崩溃的问题。第一次是
ico的时候，投资者抢得太厉害就崩溃了；第二次是以太坊猫应用上线时，有人想转账，但是另一些人在上面撸猫，造成大面积拥堵。
MOAC（墨客）采用分层架构，利用群链技术，包括底层基础链（基于工作量证明的底层区块链）和上层应用链（使用多种共识机制的上层区块链）。应用链具有灵活自定义共识机制、分片高速、原子跨链的性能，极大降低了商业项目的落地成本。目前，每个应用链的安全，都是通过基础链去保证的。这样设计的优势在于，别人没办法像攻击侧链一样直接攻击MOAC的应用链，而保障应用链安全性的基础链是采用POW共识算法，攻击难度很大。这方面我们MOAC还有一个防51%攻击技术。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
