由于传统慈善领域在款项管理、信息记录等方面存在的主要存在问题有：
1、对受助人、捐赠项目信息审核不够严格，难以做到真实有效的甄别。
2、钱款的募集和使用过程难以透明公开。
3、
公益款项先进入中心机构账户，再由机构进行操作处理，多层级操作。本次对于红+字会的公众质疑由其发布所收捐赠物资匹配存在差异而引起，矛盾即出于上述内容。
之前提到的韩红和她的慈善基金会，经查主要属于传统慈善行业，从‘一包泡面的去向都可以公示’的言论、及其慈善基金会对外公开的信息来看，其在信息公开透明方面的所做值得肯定。虽说其并未使用
区块链技术，信息公开渠道、人工成本上仍然存在传统行业的短处，但这已经完整体现出了公众对‘公开透明’的追求，从某种程度上，也让大家看到了社会对于去中心化慈善平台的认可与需要。
区块链技术的分布式记账、去中心化、不可篡改等特征，从技术层重构信任机制，以解决慈善组织的信息披露和透明度等问题。简而言之，其重点就在于信息是否充分‘上链’。
实际上，已有的通过区块链技术赋能慈善领域的平台对于本次疫情的反应非常快，在 10 月 25 日前后，通过支付宝搜索‘
武汉加油’，即可对疫区进行捐款。这便是来自公益利用区块链技术落地的应用案例知名项目之一，蚂蚁金服在公益领域运用了区块链技术追踪筹款。这样，支付宝 APP 也成为了最早一批开始以这种方式喊出‘武汉加油’的平台。
相对来讲，支付宝、微信等大家熟悉的第三方平台在此充当了一个具有较强公信力的机构。
‘宁愿信支付宝，倘若说支付宝信不过，就没什么可信的了’，这也是 Blocklike 在多个微信群内看到的捐赠人的心声。
但据 Blocklike 了解，即便是在蚂蚁区块链所支持的平台上，这些募捐也是给
湖北省红+字等性质的平台进行募捐，在这里，支付宝充当了募资平台，而本身并无法起到真正意义上的监督作用。
以上公示资料显示，蚂蚁区块链将公益项目及捐赠信息写入了区块链，将前半部分的信息上链。但是涉及采购、物流、物资分发等关键信息的后半段部分却是缺失的，这部分仍由中国红+字基金会等接受捐款的机构来做，在这一‘接收并执行’的过程中，所捐赠物品的去向仍旧依靠传统的慈善机构信息公示。
据 Blocklike 观察，这也是大部分拥有区块链技术的慈善领域平台所能做到的，毕竟，大部分民间慈善平台无权进行进一步的监管。
严格意义上来讲，这种方式或许可称为‘半个’去中心化慈善平台，上文提到的最终进行公示的慈善机构，在这次疫情中，即为民政部于1月26日发文中指出的5家：湖北省红+字会、湖北省慈善总会、湖北省青少年发展基金会、武汉市慈善总会、武汉市红+字。而被卷入舆论漩涡的几家机构正在其列。
另一个值得关注的区块链慈善平台当属
币安的 BCF（全称为
Binance Charity Foundation 币安慈善基金会）。此前，币安承诺将提供 1000 万人民币帮助防治新型冠状病毒。
根据 BCF 的官方介绍，该平台上，每一位捐赠者的捐赠记录和受助者的分配记录都会显示在币安慈善机构网站各个项目的页面上，并标注交易 ID （Txid）。通过点击 Txid，公众可以在 BNB Chain 或其他区块链浏览器上跟踪每笔交易的流向。这里的捐款将显示在区块链上，并将全额入账。
在本次疫情捐助细节上，何一曾透露 BCF 将会是这次捐款的主体，并公开表示：‘我们会先支持 1000 万物资，BCF 的物资捐款会直接到人，不便将资金打给第三方机构’。从以上信息可以看到，币安所尝试的途径应不是仅捐款给红十字会这种简单的途径，其所尝试的是使用去中心化的方式进行捐赠。目前，根据赵长鹏2月2日所发推‘BCF 已收到武汉市政府的感谢信’来看，该项捐赠已经完成。据社区所传的相关捐赠照片来看，这种去中心化的方式使得物资运送到了所帮助的医疗机构手中。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
