区块链网络是一种复杂的系统，它涉及到了各种不可信任的参与者。区块链共识协议的设计目的是确保每个参与者都有合作的动机，且失信后所付出的代价高于失信所带来的潜在收益。
然而，与其它复杂系统一样，区块链系统是由许多不同的部分组成的，这些部分以难以预测的方式相互作用着，因此难以管理或调节。也许可以规范系统每个部分的行为。但是，如果不能正确理解构成系统的各个组成部分以及其中存在的机制，就无法进行治理。
本文概述了影响区块链系统的多层治理。它分为两种不同的治理结构：基础设施的链上治理和链下治理。这两种模型都结合了内外组件，对区块链网络的总体治理结构有着不同程度的影响。
治理层
我们发现大多数基于
区块链技术的去中心化应用将其治理结构分为不同的层，每一层都与另一层相互作用：
1.互联网协议层：如TCP/IP协议
3.去中心化应用(DApp)框架：如DAOstack
4.去中心化应用(DApp)层：如Sapien
每一层都有自己的治理结构，这可能会影响到其它层或受到其它层的影响。这些多层的设计和实现涉及到了许多开发者，他们有可能来自不同的社区，而这些社区也许不会相互联系。
具体而言，底层社区通常有自己的治理结构，而几乎不考虑上层所实施的治理体系。然而，这样的做法最终决定了上层应用程序将如何运作。
例如，我所参与的一个项目DAOstack，它是一个构建在以太坊区块链之上的DApp框架(第3层)。因此它受制于该特定区块链网络的治理规则。
然而，DAOstack也有自己的协议来规定人们如何与平台互动、以及如何在平台上创建新的去中心化组织。部署在DAOstack之上的应用程序(如Sapien)将依次拥有各自的的治理协议(第4层)。
因此，任何基于区块链的应用程序首先要受制于自己的治理规则，但也受其所在平台规则的间接影响：确保相关智能合约被正确执行的以太坊区块链层(第2层)，以及使一切正常运行的互联网层(第1层）。
每一层的治理可以被分为两个独立的部分:
- 由基础设施治理 - 对基础设施的治理
这两种机制或多或少都是和平共存的，都有助于根据各自的规则(有时是不同的或相互矛盾的)来规范特定的平台或基础设施。
这两种机制对特定社区来说可被视为是内源性的或外源性的。
内源性规则(Endogenous rules)通常由社区制定、或是为社区制定的：它们是社区通过一套自我规定的规则（例如时髦的着装规则）尝试自我治理。
外源性规则(Exogenous rules)是由社区外部的第三方建立或施加的，但尽管如此社区仍然可以通过制定社区成员必须遵守的一系列规则(例如穿校服)来影响外源性规则。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
