以8月13日约4.6万美元的价格计算，
比特币采矿行业的年收入约为160亿美元，其中包括支付给矿工的交易费用。目前，由于两大因素共同作用，矿商赚得盆满钵满：一是比特币的价格一年里涨了五倍;二是中国对比特币挖矿的打击导致全球产量减半，极大地提高了其他地区矿商的利润。
但让我们再往后看几年。比特币算法规定，到2024年3月下旬，每10分钟发行的新比特币数量将减半，从6.25个减少到3.125个。如果比特币的价格不变，这一行的利润将大大减少。但比特币拥护者的预测正好相反：比特币价格的上涨将远远弥补矿商因为比特币数量减少而损失的利润。（顺便说一句，这种情形已经出现过三次了。）
未来几年，比特币挖矿行业的竞争将加剧，其盈利能力最终将遵循所有竞争性行业的经济规律：如果行业利润巨大，就会有新的竞争对手加入，最终将利润推回自由市场的水平。荷兰经济学家亚历克斯·德·弗里斯（他的网站Dig
iconomist在持续跟踪比特币的
碳排放）表示：“‘制造’一枚比特币的成本最终将上升至与比特币价格持平。”当然，这一“成本”包括了挖矿公司获得的足够体面的资本回报，这样他们才可以继续留在场上。假设到2024年圣诞节，也就是“减半那年”，比特币的价格涨到10万美元。这个价格是今天价格的两倍，而年发行数量减少了50%，差不多抵销。届时，该行业的总规模将扩大8%左右。因此，采矿者排放的二氧化碳将比现在多大约8%。即使发达国家正着急实现零净排放的目标，比特币行业的排放量却将小幅恶化。
当然，比特币目前的环境状况已经让埃隆·马斯克等支持者感到惊慌。但如果币值达到伍德预测的50万美元，马斯克、塞勒和其他
币圈棋手就应该好好考虑一下影响。假设在2024年年底涨到这个数，甚至再晚几年才达到，该行业的规模将从今天的160亿美元激增至860亿美元。从经济学的角度说，世界上的矿商需要“花费”860亿美元（其中包括维持运转所需的适度利润），才能够得到这些价值数百亿美元的比特币（同样，已经按照2024年减半进行了调整）。
德·弗里斯估计，矿商成本的60%长期用于支付电费，其余用于资本支出、维护、管理费用和其他支出。因此，在三年或更长时间内，他们的总电费将达到520亿美元（860亿美元总成本的60%）。根据德·弗里斯的估算，整个网络的平均电力成本是每兆瓦时40美元。鉴于此，该行业每年将用掉13亿兆瓦时的电力（每兆瓦时电费是40美元，总计520亿美元）。这大约是中国退出前1.4亿兆瓦时峰值用电量的9倍。德·弗里斯估计，比特币网络现在每消耗一兆瓦电力就会排放475克二氧化碳。如果这个公式成立，比特币如果涨到50万美元，该行业每年就将排放6.17亿吨碳。
这个数量比澳大利亚的碳排放量多56%，比巴西多40%，比南非多40%，比墨西哥多33%。比特币开采每年的排放量将比英国的3.52亿吨多70%。它的污染水平将接近德国的6.96亿吨。美国现在每年排放49.21亿吨。以50万美元的比特币价格计算，全球比特币行业的二氧化碳排放量将相当于美国的12%，令人难以置信，后者可是驱动着美国伟大的工业引擎，为我们1.4亿户家庭供暖降温。
当然，有很多因素可以改善这种可怕的局面。矿场可能会转用风能、太阳能和水力发电。又或者，因为对电力的需求过大，矿场届时可能根本无法找到额外的产能，供它们从比特币大涨中分一杯羹。另一方面，随着美国和其他国家转用可再生
能源，越来越多的化石燃料工厂需要寻找新客户。如今，比特币挖矿产业已经让关闭的天然气工厂复工复产，无论是在纽约、肯塔基还是得克萨斯。在宾夕法尼亚州，衰落的废煤生意甚至出现了复苏。比特币的绿色未来并非一定会到来。
对比特币的粉丝来说，比特币价格的飙升是它与生俱来的权利，因为这是一种不腐败的货币，是一种安全的价值储存手段，或者是企业存放多余现金的高收益渠道。他们不会谈论环境的恶化，而这注定是未来的重要组成部分。（财富中文网）
译者：Agatha
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
