“大厂对于数字藏品的交易加以限制的原因在于要严格杜绝数字藏品的炒作行为。现实生活中，任何商品都存在着炒作的可能性，但从本质上来讲，交易数字藏品的过程就是交易非同质化代币的过程。”
北京德恒律师事务所合伙人律师刘扬表示。
他认为，鲸探之所以更改了相关服务条款，与3月1日正式实行的新修改的《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有一定关系。
在该司法解释中，虚拟币交易行为被纳入其中。刘扬称，这表明了“司法机关严厉打击虚拟币犯罪的态度”。
国信证券研报指出，各国在NFT产品认定上都有越来越明晰的归属和监管，同时都在防范非法集资和洗钱上做出努力。
与国外NFT市场不同的是，国内的NFT以人民币定价和销售，且尚未开放NFT的二次交易，仅能在平台规则范围内做有限制的转赠。不过，仍有玩家在平台以外通过场外交易的方式交易数字藏品。
此前消息，因私下买卖数字藏品，鲸探以“限制转赠”的方式处罚了56名用户。但鲸探在新用户协议中，大幅提高了对于违规行为用户的处罚上限，最严重的违规行为可处以“永久封禁账户”的处罚。
“目前的市场仍是非常早期的，更具备实验性质的尝试，”分布科技CEO达鸿飞向记者指出，国内数字藏品的发展“仍在探索一条基于监管合规、管理有序、资产安全及去伪存真的道路”。
达鸿飞在采访中解释道，国内数字藏品市场主要是“头部互联网扮演基础设施和平台提供者，媒体及文创企业提供内容”，自上而下发展，核心仍是授权制，突出收藏功能，弱化二级市场交易属性。
相反，海外NFT的发展更自上而下，由社区文化而来，NFT的价值更多的来自于交易价值、社区共识和文化认同。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
