NFT营销可行性已彰显，但针对其市场，国内外政策均不利于其发展。
美国：易洗钱、难收税
其实，早在2021年10月28日，《福布斯》就曾发文谈及NFT征税的问题。
NFT既能作为数字资产，也能成为实体代币。即当NFT虚拟资产确权的同时，还能够为实体资产确权。基于这样的特性，原本只是作为加密艺术作品、个人头像的NFT，未来很有可能发展到房产、车辆等不可或缺的事物。
媒体数据，是铸造NFT藏品的本体，若失去作品本身的版税权和所有权，这个NFT作品本身也将失去世俗价值。不过，因为崛起速度过快，NFT市场没有监管约束，也没有明确的法律规定，所以在交易时，买卖双方的权利义务基本没有保障。有心人眼红于此，的危害越来越大，进而影响到了个行业的正常发展。
购买NFT再转手卖出，犯罪分子就可以把与非法活动相关的
加密货币，转移到“干净”加密钱包中。
早些时候，美国国家税务局局长对此发出警告称，NFT天生就是隐形的属性，而同样隐形的加密货币，每年让美国损失了约万亿美元的税收。
目前，大多数国家的税收部门，仍只是把加密货币当做股票一类的财产，虽然可以征税，但征税权的辖区该如何划分，仍没有准确说法，该针对哪种NFT收税，也没有定论。尽管美国税局还没有明确说明NFT就是收藏品，给以后留了一些解释空间。但税务专家们似乎已经将其定性，与硬币、邮票、金属、古董归于一组，并将其标记为有形收藏品。
国内：禁止二级市场
由于我国对于虚拟货币的严监管，2021年多部门对虚拟货币挖矿与交易进行了清退和禁止，而NFT本身也具有代币属性，处于十分尴尬的位置。
于是国内大厂选择将其
金融属性进行屏蔽，其中最为关键的就是禁止二级交易。自6月支付宝上线NFT时，其炒作热度就使得开发团队有一定担忧，随后闲鱼的迅速下架就熄灭了很多炒作者的贪心。
但闲鱼的动作只是“治标”，根还在“能否交易”上，这是其金融属性的根本。所以大厂们开始从这方面入手。
此前界面新闻就从某大厂人员了解到：由于NFT炒作的关键就在交易上，所以不开放交易成为合规的前提，而国内的
联盟链也与公链也不一样，并不可以自由交互。
缺少了流通性的藏品，便只是用户的道具，并不能实现所谓的NFT营销，更不能构建品牌生态网。蚂蚁集团在内的大厂，它们的数字藏品仅开放转赠功能、为了防止炒作，需持有180天以上，再加上实名认证才可以进行交易。
不管是从NFT改名至“数字藏品”，还是将交易功能屏蔽，推迟上线“转赠”功能，大厂NFT火热售罄的背后，每一个动作都小心翼翼。
在这样的情景下，各家对于NFT业务的就出现了一个场景：只做不说。
营销的本质是消费者需求管理，而广告的本质是注意力经济，在以品牌搭建的虚拟世界内，所有的NFT都是品牌经济的一部分，同时也在潜移默化的引导着消费者需求的变化，NFT对于品牌营销来说，进入到了更深的领域。
NFT不仅仅是向用户输出文化、打造品牌IP，从
社群到DAO的转变上来看，NFT营销在未来能够搭建用户与品牌的共创、共生关系。这正是马斯洛需求中金字塔尖的部分：自我实现。
小结：或许NFT营销是品牌开启未来数字营销的一把关键钥匙。但由于它的不可控性，也面临着巨大的挑战。
文章参考：
《Art meets crypto – traditional copyright issues in a
tokenized world | Smart & Biggar》NFT News Insider
《The Future of NFTs》Joel John
《NFT2022，不太好过》三头鸟NFT
《NFT营销，品牌元宇宙的开启？》陈格雷
《权力、美学、消费、文化、慈善，女性NFT呈现出价格涨跌的另一面》艺术商业
作者：VV丨视觉：深海
初审 ：易寒、张小煜
终审：欧阳宇、吴彬
监制：欧阳宇
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
