据了解，2017年9月，华盛顿邮报的一名专栏作家发表文章称，美国的“联邦币”将会比
比特币更伟大。
“如果美联储发行自己的
加密货币，总有一天，它会成为比特币及其他加密货币的主要竞争对手，并且波动性会小的多。事实上，目前尚不清楚美联储是否希望这种竞争，但美联储有能力约束当前的加密货币市场。所以，当心了，比特币。”
美联储的官方言论表明，目前我们暂时不会看到“联邦币”的出现，去年11月，联邦储备银行旧金山分行行长威廉姆斯（John Williams）表示联邦尚没有发行
数字货币的计划。美联邦主席鲍威尔（Jerome Powell）也在去年的一次演讲中就这个问题发表了类似的观点。
事实上，我希望私营部门应比央行更具前瞻性，通过建立更快的支付系统来吸引零售业顾客。而央行发行的加密货币将会同这些币竞争，并且长期来看这会扼杀民营机构的创新性。—杰罗姆·鲍威尔
然而，鉴于世界上其他国家的行动，看起来决策者们都在幕后讨论发行官方加密货币的可行性。一位政府高级官员的言论表明了他们对加密货币的价值和潜在分裂性的深刻理解。
前联邦保险公司主席希拉贝尔（Sheila Bair）表示她并不担心人们对加密货币的狂热，同时也认为政府没必要去禁止。
“我不认为我们应该禁止比特币—今天我们许多人放在钱包里的薄薄绿色纸张（美元）也不具有内在价值，其价值在于人们的心理认知，这对任何一种货币都一样 — 监管应该侧重于揭露不良社会现象，教育，防范欺诈和其他犯罪活动。让市场决定它们（加密货币）的价值，这就是我们应该做的”—-希拉贝尔
今年早些时候，联邦储备银行圣路易斯分行发表一篇“加密货币世界简介”，承认比特币相对其他货币形式的一些优势。
然而，比特币并不是唯一没有内在价值的货币。国家垄断货币，如美元，欧元，瑞士法郎也没有内在价值，他们是由政府法令创建的法币，国家垄断货币的历史可以说是价格剧烈波动和失败的历史。这也是为什么去中心化货币受现有货币体系所欢迎。可以说，在某些方面，比特币协议比某些现有的法币协议更强大。唯有时间可以证明。—阿列克·桑德贝伦森和法比安·朔伊尔
在美国参议院银行、住房和城市事务委员会最近的一次听证会上，参议员马克华纳（Mark Warner）表示，加密货币可以像手机一样具有变革性。美国商品期货委员会主席在此次听证会上作证。
我们的
金融市场正在进入一个新的数字时代，正如我们见证了互联网的发展，我们不能把妖怪重新收回到瓶子里（指
区块链技术）。虚拟货币标志着我们看待支付方式、传统金融流程以及参与经济活动方式的根本性转变。选择忽视这些事态发展并不会让它们消失，同样这也不是一种负责任的监管态度。这些资产的演变，它们的波动性，以及它们吸引了全球千禧一代的广泛兴趣，值得被我们密切关注。—（克里斯托弗·詹卡洛，美商品期货委员会主席）
詹卡洛的言论为为他赢得了“加密爸爸”的绰号，以及推特上面大量的比特币粉丝。
如果这个世界上最大的经济和军事强国决定发行自己的加密货币的话，它将对本国公民和世界经济产生重大影响。
世界上大多数发行或者已经拥有具体加密货币实施计划的国家大都是独裁政权，“流氓国家”或者和美国有政治、经济利益冲突的国家。我并不认为官方加密货币能使这些国家的普通公民受益。相反，它们可能充当工具，帮助独裁者巩固权利或逃避国际制裁。
但如果像中国、瑞士、加拿大或美国这样的国家推出国家加密货币，这对那些仍不敢尝试比特币或者其他加密货币的人来说，这将是非常具有吸引力的。因为他们不敢相信没有国家背书的货币，我遇见过不少这类的人。
依据这个领域的研究，政府加密货币最明智的做法应该是一种具有公开竞争性的，去中心化的货币。
原文：https://decentralize.today/the-rise-of-cryptofiat-860cc8a2453b
作者：Shingai Thornton
编译：比特币韭菜
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
