碳税
政府喜欢税收。它们带来收入，易于理解，至少在理论上，它们易于管理。税收也是一种很好的控制机制。
增加对某物的税收，你就会提高价格。提高价格，能够购买该商品或使用该服务的人就会减少。
这个想法并不新鲜；这与所谓的“罪恶税”背后的原则相同。增加酒精和香烟的税，理论上你可以减少使用它们的人数。
“罪恶”的概念开始更广泛地应用于具有负面社会成本的做法。对于香烟，这增加了医疗保健系统的负担。而对于酒精，则存在行为不检、医疗费用，甚至酒后驾车事件。
将相同的概念应用于碳定价举措是有道理的。由于前面列出的所有原因，
碳排放具有相似的社会成本。
通过对排放二氧化碳的机构征税，政府可以减少这些负面影响，同时提供收入来源。
碳税并不完美。作为一种定价机制，它是固定的；调整税率是一个费时费力的过程。并且没有真正的方法来响应市场需求。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
