尽管民主在全球不断发展，但促进民主进程的机制还远不完美。比如，直到近期才有政府开始采纳电子投票，以促进选举的便利性。
在电子投票过程中，选民使用一种电子装置来投票并对选择加以记录。投票的选择记录在机器本身中，或记录在机器生成的代币中。
2001年，在爱沙尼亚的一个“有数字头脑”的联合政府执政下，电子投票在该国流行了起来。2005年，爱沙尼亚通过其市政选举试点项目，成为了全球首个在互联网上举行法定普选的国家，2014年，该国又成为了首个提供电子居留权的国家。2007年的爱沙尼亚国会大选也使用了互联网投票方式——另一项全球第一。
甚至连美国总统唐纳德·特朗普也在参选总统前申请并获得了爱沙尼亚的电子居留权。据说，爱沙尼亚特勤组织ESSAD成功的秘密行动引起了特朗普对该居留权的兴趣。
2016年初，爱沙尼亚的一档英文媒体频道爱沙尼亚世界引用了特朗普的话，说他喜欢这份电子居留权，是因为他“喜欢大创意”。他还说：“我不喜欢蠢货。既然要思考，不妨往大处思考。这没有像中国、日本或墨西哥那样占我们的便宜。”
尽管如此，许多国家和地区仍然倚赖纸质选票，这种方式很容易受到人为操纵。但就算采纳了电子方法，一旦软件或硬件出错，还是可能出现问题，甚至导致灾难性的后果，损害选举流程的正当性。
比如，Horizon State正在推广利用
区块链来创建共识。通过该公司的平台，机构可使用数字选票箱进行安全投票。选票将记录在
以太坊区块链中，得到永久保存，并不可篡改。投票者的身份也是匿名和保密的，以防止潜在报复。
去年成功完成
ico后，Horizon State如今的重点是寻找更多使用其平台的伙伴。最近，该平台在印度尼西亚掀起了热潮，他们在那里与包括经济学家马祖基·奥斯曼博士和社会宗教组织伊斯兰教士联合会在内的人员和机构建立了合作关系。
另外，该平台也可为社会改革和公民行动出力。它能让公民安心地对特定竞选运动或政策投票。另外，由于发展中国家的弱势群体往往无法参与决策过程，该平台也会让他们有更多机会尽到自己的公民义务。
Horizon State的CEO奥伦·阿拉斯拉基在IT领域有20年左右的高管经验，他在今年3月末评论说：“我们已经看到对我们平台感兴趣的机构在快速增加，这些机构希望让成员参与到有意义的对话中来，改善决策过程和成员的主人翁意识，进而改善机构的表现。”
Horizon State首席执行官奥伦·阿拉斯拉基。（Horizon State授权使用）
2. 言论自由
今天，随着某些中心化平台的影响力日增，以及社交媒体上虚假信息的泛滥，言论自由岌岌可危，民主制度风雨飘摇。这不仅会限制公众接触到的观点类型，也会影响选民的想法和行为。
中心化的社交媒体往往会对发表在他们的网站和服务上的内容实施管理。内容生产者甚至会感觉受到剥削，因为这些平台能轻易获取对用户创造内容(UGC)的永久授权，然后完全基于平台的利益进行套现。他们还可以随意对内容进行审查，禁止特定内容出现在平台上。尽管如此，假新闻依然在每一个角落甚嚣尘上。
为此，Sapien等基于区块链的平台开始提供有别于中心化平台的选择。作为一家社交媒体平台，Sapien鼓励言论自由，鼓励创造与分享高品质的内容，同时会打击虚假新闻。
另外，Sapien允许用户在公共与私人浏览之间切换，以保障私人数据的安全。为防止泄漏，所有聊天和私人数据都是加密的。
Sapien的CEO安吉特·巴蒂亚去年11月说过：“言论自由无疑是我们人类拥有的最基本的权利之一。它赋予了我们表达意见、批评他人和进行有意义讨论的能力。”
他还说：“言论让我们能够反思自己的思想与行动的质量。当我们接触到相反的证据时，我们就获得了一次机会，可以重估我们的道德观，甚至修正我们对现实的理解。”
Sapien CEO、联合创始人安吉特·巴蒂亚在一场
区块链技术会议上发言。
另外，内容创造者还可以通过一个内容市场让优秀的内容出现在平台上。通过透明的规则和內在的奖励机制，Sapien鼓励用户聚焦于品质和公平互动。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
