在《企业的性质》一文中，科斯认为企业替代了市场的作用，企业的本质就是对价格机制的替代，而价格机制的运行是有成本的，市场运行也存在费用，企业存在的原因就是通过管理协调来代替市场协调并降低成本的必然结果。
他认为市场和企业是可以互相替代的配置资源的手段，区别在于市场上资源配置由价格机制调节完成，而在企业内则通过管理机制来调节。
事实上，按照经济学家张五常在《经济的解释》一书中关于合约经济的分析，认为市场只需要合约就可以了，企业是合约的一种特殊形式。用他自己的话说，“企业是合约安排的一种形式”，而企业替代市场，不过是“一种合约代替了另一种合约”。
他认为科斯定律中并没有定义什么是共识，而且产品市场和市场要素并没有被清晰界定。更准确的说，公司的含义都没有被清晰定义，公司可以小到两个资产所有者的合约关系，也可以大到包括整个经济体。
而张五常通过“合约”的概念来理解市场的分配机制，认为所有的个体是通过合约联系在一起的，传统上经济学家们关注收入分配和资源配置，而合约安排则被忽视了。
事实上在复杂的经济世界里，交易费用和合约的缔结才是复杂的现实经济的主体，科斯定律中关于完全竞争市场中交易费用为零的推断更是不可能实现的。
因此，我认为采用张五常的提法，认为企业不过是合约的一种，是用一种叫“企业”的长期合约替代了“市场”的一系列短期合约的方式来节省交易费用的结果。
得出以上结论以后，我们就有了一个新的推断，就是如果存在一种不同于市场，也不同于企业的合约形态，是不是就可以代替企业和市场的资源配置的作用，或者是同时发挥两者的作用呢？
很显然，答案就是基于智能合约的
区块链经济（网络经济）形态中，可以用一种“新的合约”代替企业这种“特殊的合约”来完成资源配置的功能。也就是说，在传统的市场和企业理论中，企业就是解决市场交易费用问题的唯一答案，而在网络经济学中的智能合约，是一种比企业形态更好的市场机制。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
