除了以
数字货币作为兑换媒介，
区块链技术还可作为支付机构与商业银行之间的接口技术进行应用。多位业内人士告诉凤凰网WEMONEY，这一接口技术可理解为“网关”技术，“网关”是区块链中可被公众信任的节点，参与各方可将“网关”看作为一个交易中介，通过可信中介从而解决陌生人之间的转账问题。
近期，“不走币”的区块链支付应用探索引行业热议，蚂蚁金服在这一场景的尝试更是将该话题推向高潮。
6月25日，多家媒体报道称，港版支付宝AlipayHK的用户可以通过
区块链技术向菲律宾钱包Gcash汇款。第一笔汇款由在港工作22年的菲律宾人格蕾丝（Grace）完成，耗时为3秒，而在以前需要10分钟到几天不等。
蚂蚁金服工作人员称，上述整个汇款过程主要在
联盟链上进行，AlipayHK、Gcash、渣打银行（
香港、新加坡）四家机构接入链上，共同组成区块链网络，从而利用区块链的分布式账本技术来实现不同机构间的跨机构协同。
“这一区块链技术将原来像接力赛一样逐个节点确认传递的汇款模式，改变为业务节点实时同步并行确认，提升了效率，也改变了运营模式。在汇出端钱包发起汇款的同时，所有参与方同时收到该信息，在做合规等所需的审核后区块链上协同各方同时完成这一笔汇款交易。”上述工作人员介绍。
不过，对于蚂蚁金服跨境汇款原理，有业内人士进一步分析，“蚂蚁金服所谓的数秒实现跨境汇款，说白了就是有机构在垫付资金。当用户从AlipayHK向Gcash汇款时，通过蚂蚁金服区块链技术实现信息上链，链上的渣打银行进行垫资，从而做到支付操作在数秒内到账。”简单来说，在这类场景下，区块链技术仅实现支付信息上的传输与共享，支付资金流与价值的传输并没有解决，实际账务处理依然通过中心化机构在完成。
同时，算力智库创始人燕丽指出，目前这类模式存在的痛点较为明显，即仅适用在参与节点很少的前提下进行。一旦节点多了，这种模式就行不通，首先垫资就不可能出现，此外，其信息并行处理效率也很难跟上。
燕丽直言，这种信息传输直接通过传统互联网技术也可以做到。要想不使用数字货币作为交换媒介，实现支付资金上链且在几秒内流通，从当前的区块链技术发展情况来看，目前很难实现或突破。
目前，这类技术在业内并不少见，此前招商银行与香港永隆银行之间的直联支付业务就是通过这一原理，本质上是借用区块链技术解决了原本支付信息不透明的问题。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
