过去开放式网络系统的拥护者从来没有一种有效的方式来管理和资助产品运营服务，与专属中心化网络系统相比，有明显的劣势。正如Alexis Madrigal 最近写到的，早在2007年，看起来好像开放式网络将主宰未来：
“在2007年，开放网络赢得了胜利。当时，互联网泡沫破灭了，但很多现在的巨头正在从剩余的办公椅和光纤电缆以及失业的开发者那里建造起来。 Web 2.0不仅仅是一个时间描述，而是一种精神。网络将会打开。无数的产品服务被建立，并通过API进行通信，以提升整体的互联网体验。”
但随着iPhone的推出和智能手机的兴起，专有中心化网络迅速胜出：
“随着移动智能手机历史性爆发，平台战争随之而来。 开放式网络不再受到欢迎。到2013年，美国人在他们的手机上花费了大量的时间查看Facebook，因为他们完整整合了开放协议性能，也有更好的体验。”
为什么开放的协议会被专属中心化的社交网络所击败？智能手机的兴起只是故事的一部分。一些开放的协议——比如电子邮件和网络，在向移动网络时代的过渡中幸存下来。与社交网络有关的开放协议是高质量和丰富的（例如RSS，FOAF，XFN，OpenID）。开放式网络系统缺乏的是将软件，数据库和协议封装在易于使用的产品服务中。
例如，2007年，Wired杂志发表了一篇文章，试图用开源工具创建自己的社交网络：
“在过去的几周里，Wired News试图使用免费的网络工具和小部件来推出自己的Facebook。虽然我们能够重新创建Facebook90％的功能，但我们最终还是失败了。因为我们做不出最重要的那部分 - 人的关系图谱。”
一些开发者提议创建由非营利组织运行的社交图谱数据库来解决这个问题：
“建立一个非营利和开源软件（拥有非营利性的版权），将所有其他社交网站的图谱收集，合并和重新分配到一个全局聚合图中。然后，通过公共API（针对小型/临时用户）和可下载的数据流/ API，可以将其提供给其他网站（或用户），以便对关系图谱进行迭代更新。”
这些开放式方案需要标准组织，服务器运营商，应用程序开发人员和发起组织之间的广泛协调，以模仿专属服务可以提供的所有功能。
因此，专属中心化服务能够创造更好的用户体验，并且快速迭代。这导致了更快的增长，反过来导致更多的投资和收入，然后反馈到产品开发和进一步增长。于是推动了Facebook和Twitter等专属中心化社交网络的迅速增长。
如果加密通证（
tokens）早在2007年就存在，那么竞争环境就会更加公平。首先，通证（Tokens）不仅为定义协议提供方式，而且还为其服务托管所需的运营开支提供资金。
比特币和
以太坊在全球拥有数以万计的服务器（“矿工”）运行他们的网络。它们使用内置机制来覆盖托管成本，这些机制可自动将通证（Tokens）奖励分发给网络上的计算机（“挖掘奖励”）。
世界各地有超过20,000个以太坊节点
其次，通证（Tokens）提供了创建共享计算资源（包括数据库，计算和文件存储）的模型，同时保持对这些资源的分布式去中心化控制（并且不需要组织维护它们）。
这是
区块链技术， 区块链将允许共享的社交图谱存储在分布式的网络上。 Wired作者使用当今这些工具创建开放的社交网络会很容易。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
