本文中，我主张的观点是：未来的网络效应应该建立在通证化的生态系统之上，在这种生态系统中，网络参与者与网络经营者之间没有区别。导致这种变革的原因是：中心化的网络效应平台的典型特征是，网络参与者必须要支付“佣金”（即费用与数据），而通证化的生态系统可以在免去“佣金”的情况下让参与者获得网络本身带来的价值，从而使网络中的每个人都能更好地受益。使用成本的降低，加上价值捕获的增加，以及设计良好的通证化网络提供的发展推动力，会为新型网络组织取代今天最强大的一些（网络效应）企业创造必要条件。
概述
过去四分之一个世纪里，网络效应一直是价值最高的那些大企业的核心。形成网络效应的企业可以为网络参与者提供更大的价值，往往参与者（用户）规模越大，就越难以离开网络。
那些累积了大量用户，形成群聚效应（Critical mass，是一个社会动力学的名词，用来描述在一个社会系统里，某件事情的存在已达至一个足够的动量（临界量或转换点），使它能够自我维持，并为往后的成长提供动力）的网络会很自然地倾向垄断，形成一条竞争力护城河，使网络经营者可以在“城中”掠夺巨大的利益。要知道，即使网络参与者本身也会因此感到万分沮丧，但他们实际上并没有多余的选择。
最令人难以接受的是，如果网络经营者是一家对相关利益人（股东）负有受托责任的私有公司，那么在收取垄断租金这件事上，他们也别无选择，因为对股东负责就意味着企业必须要不断寻求利益最大化。
这就是“掠夺的必然性”。随着企业规模的扩大，“利益掠夺”对生态系统中的参与者产生的消极影响会抵消网络效应带来的积极影响，直至企业（网络经营者）不再对这个由网络中的个体与实体推动其成功的网络产生积极影响。
本文主要探讨网络效应的本质，和网络效应带来的好处与坏处，以及
区块链技术的成熟可以如何推动建立在网络效应上的企业发生激烈变革。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
