最近
FCoin推进的币改很热门，传统的
数字货币交易所
币安与FCoin的互怼也挺热闹，FCoin为了维护其价格稳定，做出的努力也非常的努力。
趁在机场候机的机会，在朋友圈发了几条感想，没想到现在是国内深更半夜，居然也有很多人互动。就把个人对这些个问题的看法整理下，写篇文章。
首先，笔者认为：币改也好，通证模型设计也罢，需要解决的核心问题是如何协调持币人对价格不断上涨的期待，与建立生态时需要不断降低成本的需求之间的矛盾。
这是当前
区块链行业发展的主要矛盾。其症结不在技术，而在于目前对于通证模型设计的普遍认知。
典型的例子就是EOS，因为内存价格暴涨，导致很多开发者和用户退出EOS开发，或者粉转黑。
从前一个世纪的火车铁路航运，到上世纪初的汽车业，上世纪后20年的计算机业，再到本世纪初的互联网，行业生态从来就是伴随着成本的大幅度降低而建立起来的。
生态建立起后，参与的人多了，给社会提供的价值大了，自然会推动股票价格上涨，让投资人获利。
当然，每一次的工业与技术革新，都曾经伴随着资本市场的巨大泡沫，但这些泡沫并没有提高使用者的成本，反而让用户降低了成本和参与门槛，更多的人使用上了新的技术与产品。如：T型轿车、苹果电脑II、Intel芯片等等，可以说“降低成本”是这些产品的最重要的杀手锏。与此相违背者，都没有好的结果，即使如乔布斯，80年代不计成本的推出高价Lisa电脑后，因为失去了市场，被迫下台。
唯独这次所谓的区块链“革命”，与历史规律相背离。币价的泡沫让用户成本极大的提升，逼得很多开发者以及与生态建设休戚相关的合作公司都避而远之。
如果说，这就是所谓的改变生产关系，并以此设计通证模型的话，那我认为可以一边凉快去了。
面前的通证模型只有两条路可以走通：
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
