在过去一年中，许多
加密货币交易平台自我标榜为去中心化交易平台（DEX），尽管平台模式不同，但似乎都意味着这些平台能够实现区别于传统中心化交易所的运用模式，交易者能够实现点对点交易。
区别于那些众所周知的中心化交易所（如Coinbase，Kraken，
币安等），去中心化交易所不应要求交易者将资金存储在第三方机构，从而降低被黑客攻击的风险。然而，“去中心化交易所（DEX）”这个时髦词所掩盖的情况是，这些交易所的“去中心化”程度可能并不那么令人信服。至少，有迹象表明确实如此。
根据
以太坊研究公司Alethio从CoinDesk获取的7月2至12日的数据，以及对市场参与者的调查显示，当前的去中心化交易所的运行模式及其支撑技术都存在着不同程度的中心化。
有些去中心化交易平台建立在传统的中心化交易所基础之上，试图对其进行去中心化，如世界上交易量排名第三的加密货币交易所
火币（Huobi）于6月初启动的火币链项目（HCP，即Huobi Chain Project），火币希望能将HCP发展成一个去中心化的
金融平台；而另一些人则试图围绕类似0x（一个点对点交易的开源协议，致力于促进以太坊
区块链中ERC20代币的交易）这种点对点模式，与利益相关者共同建立一个去中心化社区。
华尔街资深人士Jill Carlson表示，去中心化交易所正朝着重新消除加密货币交易系统中的中心机构这个方向发展。
但去中心化交易所还有很长的路要走。
Alethio公司对去中心化交易所在7月2至12日的交易数据统计分析
比如，Bancor（通过其智能合约）本身就是其去中心化平台唯一的做市商（market maker），Alethio搜集的数据表明，Bancor在两周内为1,147名交易者提供了大约9,691笔代币交易。
而最近Bancor遭遇的黑客攻击事件使其损失1,350万美元，其应对措施却彰显出了“去中心化流动性网络”的一个问题，即Bancor通过其智能合约代码中的预设机制冻结被盗的价值约为250万美元的BNT（Bancor发行的代币），而这本身就是对“去中心化”的一种否定（备注：Bancor损失了价值约为1250万美元的25,000个ETH（以太币）和价值约为100万美元的NPXS（Pundi X发行的代币））。
引用一名开发者Udi Wertheimer发布的推特，“如果你可以随时拿走别人的代币，那你就不是一个真正的‘去中心化交易所’。”
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
