任何投资项目都存在技术风险，采用新技术的
ico项目也是如此，该技术风险主要从以下几个方面进行论证：
第一，技术路线合理程度。ICO项目在启动时，应已完成概念证明，并公开部分代码或代码框架。应当有合理的里程碑设计，明确描述每个阶段的侧重点，并对技术的创新性、是否存在技术漏洞、能否满足市场需求等做出描述。
第二，独立性论证。ICO项目的独立性指的是其依赖其它项目/系统/架构的程度。鉴于
区块链技术的开源，部分ICO项目一般借鉴已有项目理念，包括设计模式、系统架构、各类算法等，这需要与自主研发成果做出区别。因此，从独立性论证方面，投资者可以对其创新程度，对其他项目的设计模式/系统架构等的借鉴程度；对未完成项目的依赖程度及开发进度等做出判断。
第三，开发团队配置。ICO项目的开发团队对项目完成的作用尤为关键。团队的人员实力、人员结构尤为重要。开发团队不合理配置往往导致项目夭折。因此，对开发人员架构能否达到产品上线、迭代的要求；开发人员分工能否支撑项目整个进程，包括前端/后端/测试/运维等关键岗位都要进行充分说明。
第四，知识产权布局。ICO项目的知识产权布局是指项目运行过程中产生的算法、模式、程序是否有完整的知识产权保护体系，包括以论文、软件著作权、发明专利等形式体现项目方案。项目团队对知识产权的保护体现了团队对创新技术的重视程度，也可以避免项目核心技术被窃取甚至不当使用。
第五，应对意外情况的能力。ICO项目由于其公开、透明的特征，在产品上线后，极易遭到访问量大、外部攻击等意外情况。如果不能迅速、准确地应对意外情况，则项目容易遭受全盘风险。
总之，对上述内容进行充分论证，并确保投资者理解该风险对于项目的运作及后期安全退出都有非常重要的意义。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
