第二个人物是尼克·萨博是智能合约之父。他在1994年提出“智能合约（Smart Contract）”的设想，并在1996年发表论文来阐述该概念。文中解释到，“一个智能合约就是一系列数字化形式的承诺集合，还包含一系列相关协议，以确保各参与方能够履行这些承诺”。
可以把智能合约与传统合约做一些对比。与传统合约不同的是：
●智能合约不是给律师、法官等“人”来看的，而是给机器看的；
●智能合约不仅仅包含合约条款等信息内容，还包括履行合约所需的可执行程序代码；
●智能合约不是在违约之后执行合约条款，而是在违约发生之前加以控制，避免发生违约，最大限度的减少恶意和意外的状况；
●智能合约不是在事后由人为选择性履约，而是在事中有程序自动履约，最大限度减少使用信任中介，从而降低交易过程成本，如欺诈损失、立案判决、法律仲裁、司法执行等的成本。
●智能合约避免“履约结果”被逆转，比较容易实现的履约结果的终局性。
这里面，最基本理念，就是要把这些合约条款嵌入到软件或者硬件里面去。
传统合约通常都会涉及资金或资产。而典型的智能合约应用，也和数字化资金或数字化资产密切相关。
●第一类是可编程数字现金（Digital Cash）。如1998年尼克·萨博开发的比特黄金（BitGold）系统，又如2009年中本聪推出的
比特币系统（Bitcoin）。
●第二类是合成资产（Synthetic Assets）。包括各类
金融资产、金融衍生品，以及各种不同债、股比率的资产组合、不同期限的资产组合、不同套利模式的资产组合、不同免责条款的资产组合等等。
●第三类是智能资产（Smart Assets）。包括能够内置各种合同条款的资产，如某种智能锁，可以用在共享单车、共享充电桩、共享住宅门之上，此时完全不需要一个中心化的公司来运营，而是可以在一个无中心的共享经济体里，分布式地来运营。例如有一种智能门锁，用户可以将租借费通过数字资产转账给房主，然后智能门锁就可读取
区块链上的相关交易状态，自动打开房门让用户入住，而无需任何中介机构参与。
普及智能合约时存在很多障碍。
我们发现，智能合约的概念提出的前20年，智能合约在商业领域的实践几乎停滞。
为很么实践严重落后于理论？至少有三个方面的障碍：
●其一是法律障碍。智能合约到底是不是合约，法律是滞后的；
●其二是实现障碍。一方面是智能合约依赖于一些可信的数据，而在区块链出来之前，这个基础不存在；另一方面，缺少一个支持“可编程交易”的一个支付体系。在1998年，尼克·萨博创造了比特黄金系统（BitGold），但不太成功，再后来， 2008年中本聪发表了“比特币白皮书”（一种点对点的电子现金系统），尼克·萨博发现这正是他想要的东西。可以说，比特币和
区块链技术的兴起为智能合约带来新的转机。
●其三，是执行障碍。由谁执行？怎么保证执行的正确性？如果出现错误，由谁来监督或者仲裁？比特币和区块链技术通过实现分布式的执行，可以解决了这一障碍。
但是，比特币系统的可编程脚本存在一个严重的限制，即缺失图灵完备性。
●首先，脚本对输入有严格的限制。即不能访问外部系统，也不能接收外部消息，甚至没法访问比特比系统的一些账本数据等信息，而只能访问当前交易的少量数据内容。
●其次，脚本无法保持状态数据。不管脚本执行正确还是失败，都没办法把结果保存起来，只能输出交易，没有状态。
因此，有很多人甚至认为，“不具备图灵完备性，是比特币系统的一大缺陷（BUG）”
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
