日本公司提出的由
btc，BCH和ETH作为抵押品担保，可以避免“清算
加密货币可能会产生高达55％的税收”，这对于投资者而言是更好的选择吗？对于提供担保贷款的上市公司而言又意味着什么？
在避免税收方面，陈云峰分析：“具体还要看服务机构对于抵押物的价值认定，以及贷款逾期情况下的抵押物处分机制，如抵押物在贷款到期后的贷款偿还清算问题。首先，投资者参与贷款计划，具体抵押物价值评估标准、贷款授信额度、利息的认定取决于服务机构的贷款政策，特别是抵押物价格下跌后是否触发贷款加速到期或者追加抵押物。另外，以加密货币为抵押物提供贷款服务本身能够为加密货币市场的流通、变现提供渠道，投资者根据持有的加密货币享受贷款服务，能够为加密货币市场流动性起到推动作用。”
方图创始人蔡良滨指出：“币抵贷的考验主要就是放款主体合规性的问题，抵质押物权属与来源清晰的问题，抵质押物价格稳定性的问题，优势在于抵质押物的流动性很好。”
肖磊评价指出：“抵押贷款，本身有非常高的利率，比如日本这个就是7%至15%，可能大家还不太了解，7%至15%的年化利率，是非常高的利率了，如果放在中国的话，相当于是年化35%至75%，因为日本的贷款利率比中国低至少五倍。中国的贷款基准利率是年化4.35%，而日本只有0.5%。所以日本加密货币领域这个抵押贷款服务，是一个非常暴利的商业模式，甚至比中国的现金贷还要更暴利。”
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
