数字资产交易所免费上币还有意义么？

币安的投票上币一向以严格公平著称，没有明显刷票，刷票者会被拿下，在业内颇受好评。在 7 月 25 日，他们开始了第 8 期的免费上币投票活动。

币安用户需要从 Libra Credit、LockTrip、Mithril、NKN、Polymath 这 5 个项目中选出 1 个最喜欢的项目来。按照规则，用户可以一票多投，但是想必没有人会干支持竞争对手这种事情。

为了争夺这一个月才 1 个的免费上币名额，5 个项目方中 Libra Credit、Mthril、NKN 都发动了自己的社群来拉票。NKN 项目在投票之前开启了一场空投活动来吸引用户目光，票数一路飙升，占有了本次投票 50% 以上的票数。

然而群众的力量在资本面前是微小的，普通投资者手里持有的 BNB 数量微乎其微，NKN 是怎么做到的呢？很快网友就扒出 NKN 除了通过社群来拉票之外，还动用过了刷票大军，向百余账号转入 500BNB（每个账号的有效票数上限）来得到更多票数。这是非常明显的作弊行为。

然而在投票结束公布后，我们看到的却是：Mithril 票数第一。在和 NKN 投票人数相差仅 480 人的情况下，前者的的票数量比后者多了 43%。在很多人看来，Mithril 不仅存在明显的刷票行为，而且作弊行为比 NKN 更严重。

还记得今年年初的亦来云事件吗？币安对于刷票的行为异常反感，极有可能取消 NKN 和 Mithril 的上币资格，转而把上币资格给 Libra Credit。

有趣的是，在投票结束前 3 天，Libra Credit 好像已经获得了「太子」的身份。

Libra Credit 项目方也在自己的社交媒体上呼吁用户进行投票，虽然获得了一定的票数，但是并没有超过 NKN。两天后，Libra Credit 宣布获得币安孵化器的投资，此时对于 Libra Credit 来说投票上币与否已经不再重要。

人生如戏，同台竞争的 Mithril 和 NKN 因为太过于明显的刷票行为，可能会把最终的免费上币名额拱手送给 Libra Credit，这对于 Libra Credit 来说，岂不美哉？

然而，事件的大反转确是：只有 275 个人投票的 Polymath 被官宣免费上币。