“交易即挖矿、币改”引起币圈新战争 是洪水猛兽，还是全新的经济形态？

元道甚至称，通证经济是正在崛起的第三个经济体系，是一个与互联网平行、全新形态的数字经济体系。而这个体系的规模，将是互联网经济的十倍甚至百倍。

“币改”实则是对成熟企业发行和应用通证

自7月6日至今，“币改”已经连发了14个公告，可谓声势浩大。币改官方发言人陈菜根近日在接受巴比特采访时称，目前报名企业有五六十家，但具体不方便透露。然而至今官方公示的币改项目只有一个——Bizkey，一家面向实体零售的项目。

尽管噱头大，但在多位业内人士看来，“币改”和“通证经济”并不那么容易。

7月23日下午，张健在线上媒体会对“币改”做出回应，他称“币改”的困难有两点：一是整个通证经济模型的设计，二是整个利益安排。对于“币改”的合法性，他称“机会必然面临挑战”，他认为这不是问题。

但在财经专栏作家肖磊看来，“币改”、“通证经济”与金融、证券是“换汤不换药”，“黄金、债权、股票、数字货币其实都是通证。从形态演进看，这是互联网经济、共享经济、通证经济的转变，其方式是通过股改、互联网化、币改实现。”他认为，区块链3.0的到来，不在于技术上的突破，在于全民参与。

而币安联合创始人何一对“币改”一直持怀疑态度，甚至直言：“优质资产就是优质资产，劣质资产就是劣质资产，不会因为发币烂项目就变成好项目。”

甚至也有人将“币改”形容为一种新的“割韭菜”方式，“我知道有些公司的币改，变成了对员工割韭菜。”

中国银行法学研究会理事肖飒近日称，币改后，资产呈现“数字化”“可交易”等特点，其金融属性已经凸显，而国内对金融一向采取严监管态度。在她看来，币改的前途堪忧，面临取缔风险，如果到交易所买卖，现实还存在非法经营罪等刑事风险。

她认为，币改有一定的积极意义，但切勿走向“融资渠道”的老路，“币圈最大的法律风险，是刑法第225条的非法经营罪。”

“币改”是洪水猛兽，还是一种崭新的经济形态？至今难有定论。但在目前炒币之风下，难免会有变味的“币改”。

尽管议论纷纷，但币改雏形早在2017年便出现。彼时火币曾提出“区块链+”的概念，和如今FCoin的思路类似。2018年2月，火币创始人李林也曾提出“成熟业务公司的tokenize风险更低，更具备可行性，预计会成为2018年的一个小浪潮，也是下一阶段火币选择资产的重要尝试方向”。

而此次“币改”、“通证经济”兴起后，7月19日火币宣布成立“火币区块链+产业联盟”。联盟计划通过社区化运营，推动各个产业的区块链+改造。而该联盟筹备委员会的首期委员，同样包含元道、孟岩。