环境对比,“O2O”盛行的当年,正值我国货币放水时期,大量的资金纷纷投入这些所谓的创新项目,反观
区块链,目前正是“去杠杆”时期,货币政策收紧,没有那么充裕的资金来投入到这些新概念里让人去折腾,这些区块链创新项目的发展受到很大的制约,其次市场上大量的公司资金饥渴,嗷嗷待哺,老板整天琢磨怎么去借点高利贷,缓解以下流动资金的紧张,他哪有心情去当小白鼠去试验试验这些“高大上”新概念。
投资对比,“O2O”盛行的当年,投资主要是风投机构,风投机构大多以赌博的方式来投资,每家投一部分钱,九点九个失败的投资靠一个项目的超额利润来覆盖,投资机构以及背后的投资人也较为理性,大规模失败也不会引起大的社会问题。反观目前的区块链,由于找不到投资,也形不成盈利模式,只能圈普通老百姓的钱,看看培训大会参加的那些人,每个人都口袋空空,幻想着自己能赶紧捞一票就跑,将来会不会引发社会问题,试目以待。
人员对比,当年“O2O”行业创业虽然绝大多数都失败了,但是当年创业的人里面有大量的大公司的技术人员以及细分行业的专业人员在参与,而且他们都拥有着浪漫的理想主义情怀,梦想着能够打破原有市场格局。而目前区块链领域,反倒是大量的微商,培训等根本就不从事技术的人在参与,而且他们的目标很笼统,套路式的空洞的讲解着各种好处,更别说所谓的
币圈了。
总之,区块链仅仅是一项新兴技术,至于高科技含量有多高,对社会的贡献有多大,需要像“O2O”那样用时间来检验,但应当仅局限于科技领域和实业领域的探讨,而不是这样三教九流、鱼龙混杂般泥沙俱下。如果再像目前这样烈火油烹般的爆燃,那么在公安机关打击完电信诈骗腾出手来就会收拾这个领域,如果真那样的话,区块链,注定O2O的开局,P2P的下场。
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。